Penal - Rol O-996-2021

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Juzgado de Garantía de Melipilla.
• RUC: 2100930724-6.
• RIT: 996-2021.
• Fecha: 8 de marzo de 2022.
• Tipo de procedimiento: No especificado explícitamente, pero se deduce que es un procedimiento penal.

• Hechos acreditados:

• Fecha: 1 de abril de 2021, aproximadamente a las 09:10 horas.
• Lugar: Calle Serrano con Vargas, comuna de Melipilla.
• Conducta: El imputado, Nombre, fue sometido a un control de identidad investigativo por Carabineros. Fue sindicado por personas presentes en el lugar como alguien que traficaba y que momentos antes había intentado agredir a otra persona con un arma. Al revisar su mochila, se encontró un cuchillo de 16 centímetros de hoja y 3 centímetros de empuñadura, de color negro. No justificó razonablemente el porte del arma.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

• Delito: Porte de armas cortantes o punzantes en la vía pública, tipificado en el artículo 288 bis inciso segundo del Código Penal.
• Pena: Multa de 1/3 de unidad tributaria mensual en beneficio fiscal.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas:

• La multa impuesta se considera cumplida por el tiempo que el imputado estuvo privado de libertad por esta causa, es decir, el 1 de abril de 2021.
• Se exime el pago de las costas.

• Antecedentes relevantes del imputado:

• Nombre: Nombre.
• Cédula de Identidad: RUT.
• Fecha de nacimiento: 17 de enero de 1985.
• Dirección: Dirección.
• Antecedentes penales: No se mencionan.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

• Atenuante: Se considera la atenuante del artículo 11 N° 9 del Código Penal (colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos), ya que el imputado reconoció su responsabilidad, a pesar de tener derecho a un juicio oral.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

• No se detallan en el resumen.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

• Se acoge el requerimiento fiscal, lo que implica que el tribunal consideró que los hechos y la calificación jurídica propuestos por la fiscalía estaban debidamente acreditados.
• Se aplicó la atenuante de colaboración sustancial.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos):

• Artículo 11 N° 9 del Código Penal (atenuante de responsabilidad).
• Artículo 14 N° 1 del Código Penal.
• Artículo 15 N° 1 del Código Penal.
• Artículo 288 bis inciso segundo del Código Penal (delito de porte de armas).
• Artículos 388 y siguientes del Código Procesal Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento:

• No se menciona ninguna suspensión condicional de la pena.

• Información sobre recursos disponibles o presentados:

• No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Juzgado de Garantía de Melipilla.
• RUC: 2100930724-6.
• RIT: 996-2021.
• Fecha: 8 de marzo de 2022.
• Tipo de procedimiento: No especificado explícitamente, pero se deduce que es un procedimiento penal.

• Hechos acreditados:

• Fecha: 1 de abril de 2021, aproximadamente a las 09:10 horas.
• Lugar: Calle Serrano con Vargas, comuna de Melipilla.
• Conducta: El imputado, Nombre, fue sometido a un control de identidad investigativo por Carabineros. Fue sindicado por personas presentes en el lugar como alguien que traficaba y que momentos antes había intentado agredir a otra persona con un arma. Al revisar su mochila, se encontró un cuchillo de 16 centímetros de hoja y 3 centímetros de empuñadura, de color negro. No justificó razonablemente el porte del arma.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

• Delito: Porte de armas cortantes o punzantes en la vía pública, tipificado en el artículo 288 bis inciso segundo del Código Penal.
• Pena: Multa de 1/3 de unidad tributaria mensual en beneficio fiscal.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas:

• La multa impuesta se considera cumplida por el tiempo que el imputado estuvo privado de libertad por esta causa, es decir, el 1 de abri...