Penal - Rol O-10600-2021

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Viña del Mar. * RUC: 2100974047-0. * RIT: 10600-2021. * Fecha de la sentencia: 5 de abril de 2022. * Tipo de procedimiento: No especificado explícitamente, pero se deduce que es un juicio oral por hurto.

• Hechos acreditados: * Fecha de los hechos imputados: 28 de octubre de 2021. * Lugar: Supermercado Jumbo, en la jurisdicción del tribunal. * Conducta imputada: Hurto simple en grado de desarrollo frustrado.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito imputado: Hurto simple, previsto y sancionado en el artículo 446 N°3 del Código Penal. * Resultado: Absolución del imputado.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre completo: PATRICIO SEBASTIÁN ARMIJO CAÑETE. * RUT: 0016774547-4. * Dirección: Sector Miraflores, Población Eduardo Frei, Pasaje 1, Casa Nº 34, Viña del Mar.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * No se mencionan en el resumen proporcionado.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * No se mencionan en el resumen proporcionado. La sentencia remite a la grabación de audio para la motivación.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 446 N°3 del Código Penal (hurto simple). * Artículos 207, 295 y 340 del Código Procesal Penal (procedimiento penal).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No aplica, dado que hubo absolución.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * Los intervinientes renuncian a los plazos y recursos legales, por lo que la sentencia queda ejecutoriada.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Viña del Mar. * RUC: 2100974047-0. * RIT: 10600-2021. * Fecha de la sentencia: 5 de abril de 2022. * Tipo de procedimiento: No especificado explícitamente, pero se deduce que es un juicio oral por hurto.

• Hechos acreditados: * Fecha de los hechos imputados: 28 de octubre de 2021. * Lugar: Supermercado Jumbo, en la jurisdicción del tribunal. * Conducta imputada: Hurto simple en grado de desarrollo frustrado.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito imputado: Hurto simple, previsto y sancionado en el artículo 446 N°3 del Código Penal. * Resultado: Absolución del imputado.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre completo: Nombre. * RUT: RUT. * Dirección: Dirección.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * No se mencionan en el resumen proporcionado.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * No se mencionan en el resumen proporcionado. La sentencia remite a la grabación de audio para la motivación.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 446 N°3 del Código Penal (hurto simple). * Artículos 207, 295 y 340 del...