Penal - Rol O-15-2022

MINISTERIO PUBLICO C/

Abstracto

This is an abstract about the case.

Key points:

  • Case Details: Seventh Court of Oral Criminal Trial of Santiago, RIT 15-2022, RUC 2100190593-4, April 8, 2022, oral trial.
  • Proven Facts: On February 15, 2021, Jean Paul Contreras Aránguiz's 2006 red Toyota Yaris (license plate ZZ.1773) was stolen. On February 27, 2021, José Ernesto Rojas Moya was found driving the stolen vehicle with license plate ZG.6317, which matched the vehicle's VIN and documentation. The vehicle had no theft report at the time of discovery.
  • Legal Qualification and Sentence: The Public Prosecutor accused José Ernesto Rojas Moya of receiving stolen motor vehicles (Article 456 Bis A, Penal Code) and a traffic violation (Article 192(e), Law N° 18.290). The prosecution sought a five-year prison sentence, fines, license suspension, and legal disqualifications. The court acquitted the defendant.
  • Defendant's Background: Name: JOSÉ ERNESTO ROJAS MOYA. ID: 17.379.178-K. Born: September 5, 1989 (32 years old). Occupation: Merchant. No criminal record mentioned.
  • Mitigating/Aggravating Factors: The prosecution considered recidivism, but it was not relevant due to the acquittal.
  • Arguments: Prosecution argued the defendant knew the vehicle's origin due to altered plates. Defense requested acquittal based on constitutional violations (police actions without prosecutor's authorization) and lack of intent (vehicle had valid documentation).
  • Court's Rationale: Insufficient evidence beyond a reasonable doubt. For receiving stolen goods, knowledge of illicit origin was not proven. For fake plates, the defendant's full knowledge was not demonstrated; the plate matched the VIN and documentation. Police actions were deemed lawful.
  • Relevant Laws: Penal Code (Art. 456 Bis A), Traffic Law N° 18.290 (Art. 192(e), Arts. 4, 7, 56, 113, 183, 185), Code of Criminal Procedure (Arts. 6, 83, 297, 326, 340, 468), Political Constitution (Art. 6), Law N° 20.931 (Art. 12).
  • Conditions: Not applicable due to acquittal.
  • Appeals: No information provided.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RIT: 15-2022. * RUC: 2100190593-4. * Fecha: 8 de abril de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

Hechos acreditados: * El 15 de febrero de 2021, sufrió el robo de su vehículo Toyota Yaris rojo del año 2006, con placa patente ZZ.1773. * El 27 de febrero de 2021, fue encontrado conduciendo el vehículo robado, el cual portaba la placa patente ZG.6317. * La placa patente ZG.6317 correspondía al número de motor, al número de chasis visible a simple vista y a la documentación exhibida. * El vehículo no tenía encargo por robo al momento del hallazgo.

Calificación jurídica y pena impuesta: * El Ministerio Público acusó a por: * Receptación de vehículo motorizado, según el artículo 456 Bis A inciso tercero del Código Penal. * Delito del artículo 192 letra e) de la Ley N° 18.290 (Ley de Tránsito). * El Ministerio Público solicitó una pena de cinco años de presidio menor en su grado máximo, más multa de cincuenta Unidades Tributarias Mensuales, suspensión de la licencia de conducir por cinco años, inhabilitación absoluta ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora