Penal - Rol O-1668-2022

Este documento resume un caso judicial simplificado de hurto falta frustrado.

El imputado, Nombre, de 40 años, estudiante de trabajo social y domiciliado en Dirección, fue detenido el 4 de abril de 2022 en un supermercado Santa Isabel de Temuco por intentar sustraer un costillar valorado en $16.182.

El tribunal calificó la conducta como hurto falta frustrado y le impuso una multa de un tercio de UTM. Se consideró como atenuante la admisión de responsabilidad por parte del imputado. La fiscalía fue representada por la Fiscal Nombre y la defensa por el abogado Nombre.

La pena se consideró pagada con el tiempo de privación de libertad. No se condena en costas al sentenciado.

Se mencionan disposiciones legales relevantes como el artículo 494 bis del Código Penal.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Juzgado de Garantía de Temuco.
• RUC: 2200322232-6.
• RIT: 1668-2022.
• Fecha de la sentencia: 5 de abril de 2022.
• Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados:

• Fecha: 4 de abril de 2022.
• Lugar: Supermercado Santa Isabel, ubicado en Dirección.
• Conducta: Nombre intentó sustraer un costillar.
• Valor del costillar: $16.182.
• Hora: Aproximadamente a las 13:10 horas.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

• Calificación: Hurto falta frustrado, según el artículo 494 bis del Código Penal.
• Pena: Multa de un tercio de Unidad Tributaria Mensual (UTM).

• Antecedentes relevantes del imputado:

• Nombre: Nombre
• RUN: RUT
• Edad: 40 años.
• Ocupación: Estudiante de trabajo social.
• Domicilio: Dirección.
• Antecedentes penales: No se especifica.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

• Atenuante: Admisión de responsabilidad por parte del imputado.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

• Fiscalía: El Ministerio Público, representado por la Fiscal Nombre, deduce requerimiento en procedimiento simp...