Penal - Rol O-708-2021

MP C/

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. * RIT: 1800669014-5. * Rol interno: 708-2021. * Fecha: 8 de abril de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

Hechos acreditados: * Hecho 1 (20 de noviembre de 2018): vendió a un agente encubierto dos envoltorios con cocaína base (0,11 gramos) por $1.000 en la comuna de Alto Hospicio. * Hecho 2 (10 de enero de 2019): No se pudo acreditar la tenencia o posesión de droga por parte de en el domicilio, a pesar de encontrarse cocaína base y marihuana en el inmueble.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Hecho 1: Culpable de tráfico ilícito de pequeñas cantidades de estupefacientes (artículo 4° de la Ley 20.000). * Pena: 541 días de presidio menor en su grado medio, suspensión de cargo u oficio público durante la condena, y multa de un tercio de unidad tributaria mensual (UTM). * Hecho 2: Absuelto.

Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Reclusión parcial nocturna domiciliaria. * Eximido del pago de costas.

Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Edad: 63 años (nacido el 27 de octubre de 1958). * Ocupación: Pensionado. * Antecedentes penales: Condena anterior por lesiones menos graves en contexto de Violencia Intrafamiliar (VIF), con multa de una UTM.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos (reconocimiento de la venta de droga). * Impacto: Aplicación del grado mínimo de la pena.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acreditación de los dos delitos, solicitando 5 años de presidio y multa. * Defensa: Reconocimiento de la venta en el hecho 1, pero cuestionando la cuantía y peligrosidad de la droga. Absolución en el hecho 2 por falta de prueba suficiente sobre la tenencia o posesión de la droga encontrada en el domicilio, debido a las contradicciones en las declaraciones de los policías y la falta de claridad sobre la ubicación de los imputados en el allanamiento.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Acreditación de la venta de cocaína base al agente encubierto (Hecho 1), basándose en el testimonio del agente, la corroboración policial y la admisión del acusado. * Absolución en el hecho 2 por falta de prueba suficiente sobre la tenencia o posesión de la droga encontrada en el domicilio, debido a las contradicciones en las declaraciones de los policías y la falta de claridad sobre la ubicación de los imputados en el allanamiento.

Disposiciones legales determinantes: * Artículo 4° de la Ley 20.000 (Tráfico ilícito de estupefacientes). * Código Penal: artículos 1, 15 N°1, 18, 21, 24, 25, 30, 49, 50, 68 y 70. * Código Procesal Penal: artículos 1, 45, 47, 295, 296 y 297, 325 y siguientes, 340, 341, 342, 343, 344, 346 y 348. * Artículo 600 del Código Orgánico de Tribunales. * Artículos 7 y 8 de la Ley 18.216.

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Reclusión parcial nocturna domiciliaria: entre las 22:00 y las 06:00 horas en su domicilio. * El cumplimiento de la reclusión domiciliaria es controlado por Gendarmería de Chile. * No se especifican las consecuencias del incumplimiento.

Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. * RIT: 1800669014-5. * Rol interno: 708-2021. * Fecha: 8 de abril de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

Hechos acreditados: * Hecho 1 (20 de noviembre de 2018): vendió a un agente encubierto dos envoltorios con cocaína base (0,11 gramos) por $1.000 en la comuna de Alto Hospicio. * Hecho 2 (10 de enero de 2019): No se pudo acreditar la tenencia o posesión de droga por parte de en el domicilio, a pesar de encontrarse cocaína base y marihuana en el inmueble.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Hecho 1: Culpable de tráfico ilícito de pequeñas cantidades de estupefacientes (artículo 4° de la Ley 20.000). * Pena: 541 días de presidio menor en su grado medio, suspensión de cargo u oficio público durante la condena, y multa de un tercio de unidad tributaria mensual (UTM). * Hecho 2: Absuelto.

Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Reclusión parcial nocturna domiciliaria. * Eximido del pago de costas.

Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Edad: 63 años (nacido el 27 de octubre de 1958). * ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora