Penal - Rol N° O-20-2021
C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Melipilla * RUC: 2001180159-6 * RIT: 20-2021 * Fecha: 12 de mayo de 2022 * Tipo de procedimiento: No especificado (se asume juicio oral)
• Hechos acreditados: * El 20 de noviembre de 2020, aproximadamente a las 22:15 horas, conducía un vehículo marca Fotón, modelo Terracota, placa patente BGTD-93, por calle Ortuzar, comuna de Melipilla. * Fue fiscalizado por personal de Carabineros y se encontraba en estado de ebriedad. * Al ser instado a descender del vehículo, opuso resistencia y agredió con golpes de pie al funcionario policial , propinándole dos golpes en las piernas. * El funcionario policial resultó con una lesión por fricción de 4x4 cm. infra patelar izquierda, de carácter leve. * La prueba respiratoria (intoxileiser) arrojó un resultado de 1,31 gramos por mil de alcohol en la sangre. * Posteriormente, se negó a realizarse el examen de alcoholemia en el Hospital de Melipilla.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Conducción en estado de ebriedad: 61 días de presidio menor en su grado mínimo, multa de 3 UTM, suspensión de licencia de conducir por 5 años, y suspensión de cargos u oficios públicos durante el tiempo de la condena (artículos 110 y 196 de la Ley 18.290). * Negativa injustificada a practicarse la alcoholemia: Multa de 3 UTM (artículo 195 bis de la Ley 18.290). * Maltrato de obra a Carabineros con resultado de lesiones leves: 61 días de presidio menor en su grado mínimo y suspensión de cargos u oficios públicos durante el tiempo de la condena (artículo 416 bis A N° 4 del Código de Justicia Militar).
• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Sustitución de la pena corporal por reclusión parcial domiciliaria nocturna. El imputado deberá permanecer en su domicilio entre las 22:00 y las 06:00 horas del día siguiente por 122 días. * Facilidades de pago para la multa: 12 cuotas mensuales, iguales y sucesivas de 0,5 UTM cada una, comenzando el último día hábil de mayo. * Exención del pago de las costas de la causa.
• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: * Fecha de nacimiento: 17 de marzo de 1992 * Edad: No especificada directamente, pero se deduce que es de 30 años al momento de la sentencia. * Dirección: Sector Parcela 24, Camino Los Moyes, Carmen Bajo, comuna de Melipilla. * Antecedentes penales: No especificados en el resumen.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Se mencionan las circunstancias modificatorias 11 N°9 (no especificada) y 12 N°16 (no especificada) del Código Penal, sin indicar su influencia específica en la determinación de las penas.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * No se mencionan en el resumen.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * No se mencionan en el resumen.
• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículos 1, 7, 11 N°9, 12 N°16, 15, 18, 67, 68, 69 y 70 del Código Penal. * Artículos 395 y siguientes del Código Procesal Penal. * Artículos 110, 195 bis y 196 de la Ley 18.290. * Artículo 416 bis A N° 4 del Código de Justicia Militar. * Artículo 8 de la Ley 18.216. * Artículo 34 y 468 del Código Procesal Penal.
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * En caso de revocación de la reclusión parcial domiciliaria nocturna, el imputado deberá cumplir la pena original o el saldo de ella, sin abonos.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * Se indica que los intervinientes renunciaron a los plazos y recursos, por lo cual se cumplió con lo dispuesto en el artículo 468 del Código Procesal Penal.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Melipilla * RUC: 2001180159-6 * RIT: 20-2021 * Fecha: 12 de mayo de 2022 * Tipo de procedimiento: No especificado (se asume juicio oral)
• Hechos acreditados: * El 20 de noviembre de 2020, aproximadamente a las 22:15 horas, conducía un vehículo marca Fotón, modelo Terracota, placa patente BGTD-93, por calle Ortuzar, comuna de Melipilla. * Fue fiscalizado por personal de Carabineros y se encontraba en estado de ebriedad. * Al ser instado a descender del vehículo, opuso resistencia y agredió con golpes de pie al funcionario policial , propinándole dos golpes en las piernas. * El funcionario policial resultó con una lesi...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.