Penal - Rol N° O-2243-2018
MP C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Coronel. * RIT: 2243-2018. * RUC: 1800824641-2. * Fecha: 10 de mayo de 2022. * Tipo de procedimiento: Abreviado.
• Hechos acreditados: * El 23 de agosto de 2018, aproximadamente a las 14:00 horas, en la vía pública, calle Yobilo esquina Santos Leoncio Medel, Coronel, fue sorprendido conduciendo un vehículo marca Nissan, color rojo, con una placa patente única que correspondía a otro vehículo (EC.5616), sin poseer la placa original (LX.7540). El imputado sabía o no podía ignorar que el vehículo había sido robado, según denuncia del 03 de agosto de 2018 en la Cuarta Comisaría de Coronel.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * El imputado fue condenado por el delito consumado de receptación de vehículo motorizado, tipificado en el artículo 456 bis A) inciso tercero del Código Penal. * Pena impuesta: 800 días de presidio menor en su grado medio y una multa de un tercio de unidad tributaria mensual (UTM). * Accesoria: Suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena corporal.
• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Cédula de identidad: . * Domicilio: Calle Chañarcillo N°477, Población Gendarme Elías Aguilera, Coronel. * No se detalla su edad ni antecedentes penales.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Se aplicó la atenuante del artículo 11 N°9 del Código Penal (colaboración sustancial en el esclarecimiento de los hechos), debido a la aceptación del imputado de los hechos y la solicitud de procedimiento abreviado. * Agravantes: No se consideraron agravantes.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acusa por receptación de vehículo motorizado y conducción con placa patente de otro vehículo. Solicitó un procedimiento abreviado, reconociendo la atenuante del artículo 11 N°9 del Código Penal y subsumiendo la ley de tránsito en el delito de receptación. Pide la pena de ochocientos días de presidio menor en su grado medio y una multa de un tercio de UTM. * Defensa: Acepta los hechos y la calificación jurídica. Solicita la aplicación de la atenuante del artículo 11 N°9 del Código Penal. Pide que las penas se tengan por cumplidas, considerando el tiempo de arresto domiciliario total. Solicita no ser condenado en costas.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal basó su decisión en la aceptación de los hechos por parte del imputado y en los antecedentes de la investigación. * Consideró la atenuante de colaboración sustancial en el esclarecimiento de los hechos y aplicó la rebaja de pena establecida por el Ministerio Público en el procedimiento abreviado. * Estimó que las penas solicitadas por el Ministerio Público se ajustaban a derecho. * Consideró el tiempo que el imputado estuvo bajo arresto domiciliario total, reconociendo el abono de 1051 días, y descontando el tiempo que estuvo prófugo (299 días).
• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 456 bis A) inciso tercero del Código Penal (receptación de vehículo motorizado). * Artículo 11 N°9 del Código Penal (atenuante de colaboración sustancial). * Artículo 407 del Código Procesal Penal (efectos de la aceptación de los hechos en el procedimiento abreviado). * Artículo 449 del Código Penal (rebaja de pena). * Artículo 70 del Código Penal (imposición de la pena de multa inferior al mínimo legal). * Artículo 412 del Código Procesal Penal (límites en la determinación de la pena en el procedimiento abreviado). * Artículo 24 del Código Penal (condena en costas). * Artículo 47 inciso primero del Código Procesal Penal (condena en costas).
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se aplicó suspensión condicional de la pena, sino que se determinó el cumplimiento de la pena de presidio y multa, debido al abono de tiempo bajo arresto domiciliario.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Coronel. * RIT: 2243-2018. * RUC: 1800824641-2. * Fecha: 10 de mayo de 2022. * Tipo de procedimiento: Abreviado.
• Hechos acreditados: * El 23 de agosto de 2018, aproximadamente a las 14:00 horas, en la vía pública, calle Yobilo esquina Santos Leoncio Medel, Coronel, fue sorprendido conduciendo un vehículo marca Nissan, color rojo, con una placa patente única que correspondía a otro vehículo (EC.5616), sin poseer la placa original (LX.7540). El imputado sabía o no podía ignorar que el vehículo había sido robado, según denuncia del 03 de agosto de 2018 en la Cuarta Comisaría de Coronel.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * El imputado fue condenado por e...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.