Penal - Rol O-254-2020

MP C/

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal Oral en lo Penal de Talca, Segunda Sala. * RIT: 254-2020 * RUC: 1900736354-3 * Fecha: 9 de mayo de 2022 * Tipo de procedimiento: Juicio oral por videoconferencia.

Hechos acreditados: * El 9 de julio de 2019, en la comuna de Maule, se realizó un allanamiento en el domicilio de , ubicado en , con autorización judicial. * En el domicilio se encontraron dos carpas utilizadas para el cultivo indoor de marihuana, con elementos para la producción de esta droga. * Se hallaron nueve plantas de cannabis sativa en proceso de crecimiento y marihuana elaborada (2.700 gramos). * En el patio del inmueble se encontraba un automóvil Chevrolet Spark GT, color gris, año 2017, patente JRFH-89, con encargo por robo.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Cultivo de especies del género cannabis sativa, según el artículo 8° de la Ley N° 20.000. * Pena: Tres años y un día de presidio menor en su grado máximo; accesoria de inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos y la de inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena; multa de cinco unidades tributarias mensuales, con posibilidad de pago en diez parcialidades.

Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Pago de multa en parcialidades. * Abono de un día de presidio.

Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: * Edad: 25 años. * Estado civil: Soltero. * Ocupación: Trabajador en un taller de seguridad automotriz. * Estudios: Hasta 2° año de enseñanza media, actualmente cursando 3° y 4° año de enseñanza media. * Antecedentes penales: Condena anterior por hurto simple (RIT 3210-2015 del Juzgado de Garantía de Talca).

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Se reconoció la atenuante del artículo 11 N°9 del Código Penal (colaboración con la investigación), al reconocer la propiedad del cultivo. * Agravantes: No se consideraron agravantes.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Buscó acreditar los delitos de receptación de vehículo robado y cultivo de marihuana. Solicitó condena por ambos delitos. Respecto del cultivo, el fiscal consideró que no se acreditaría el microtráfico. * Defensa: Solicitó la absolución. Argumentó infracción de garantías constitucionales (debido proceso e inviolabilidad del hogar) respecto a la entrada y registro. Subsidiariamente, solicitó la absolución por receptación al considerar que el imputado no tenía conocimiento del origen ilícito del vehículo, y por el cultivo, por destinarse al consumo personal.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Se consideró probado el cultivo de marihuana basándose en declaraciones de testigos (Díaz Lagos, Venegas Reyes, Carrasco Ruiz y Lillo Grossolli) y pruebas documentales (Protocolo de Análisis de Psicotrópicos). * No se pudo acreditar la receptación del vehículo, ya que no se pudo probar un vínculo de tenencia, ni conocimiento de que el vehículo era robado. * Se desestimó la alegación de ilicitud de la prueba, al considerar que no se afectó la inviolabilidad del hogar ni el debido proceso, ya que la autoridad actuó conforme a la ley.

Disposiciones legales determinantes: * Artículo 8° de la Ley N° 20.000 (cultivo de especies vegetales del género cannabis). * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (autoría). * Artículo 11 N° 9 del Código Penal (atenuante de colaboración). * Artículo 70 del Código Penal (multas). * Artículo 52 de la Ley N° 20.000 (multas en Ley de drogas). * Artículo 340 del Código Procesal Penal (absolución). * Artículo 343 del Código Procesal Penal (incorporación de extracto de filiación).

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se impuso suspensión condicional de la pena. * El incumplimiento del pago de la multa se regirá por lo dispuesto en el artículo 49 del Código Penal.

Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal Oral en lo Penal de Talca, Segunda Sala. * RIT: 254-2020 * RUC: 1900736354-3 * Fecha: 9 de mayo de 2022 * Tipo de procedimiento: Juicio oral por videoconferencia.

Hechos acreditados: * El 9 de julio de 2019, en la comuna de Maule, se realizó un allanamiento en el domicilio de , ubicado en , con autorización judicial. * En el domicilio se encontraron dos carpas utilizadas para el cultivo indoor de marihuana, con elementos para la producción de esta droga. * Se hallaron nueve plantas de cannabis sativa en proceso de crecimiento y marihuana elaborada (2.700 gramos). * En el patio del inmueble se encontraba un automóvil Chevrolet Spark GT, color gris,...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora