Penal - Rol N° O-56-2022

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena, Segunda Sala. * RUC: 2100084267-K * RIT: 56-2022 * Fecha: 12 de mayo de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Desde el 2 de septiembre de 2021, Nombre y Nombre vendían droga desde el domicilio ubicado en Dirección, La Serena. * El 1 de octubre de 2021, a las 13:00 horas, en el domicilio de Dirección, se encontraron: * En una mesa del comedor: dos bolsas con 140 envoltorios de papel con 30,81 gramos netos de cocaína base; una bolsa con 7,44 gramos netos de cocaína base; 99 bolsas pequeñas con 16,29 gramos de marihuana; y un contenedor con 12,93 gramos netos de marihuana. * En la cocina: un paquete con cinta adhesiva con 992,18 gramos de cocaína base. * En el dormitorio de Nombre: 1,43 gramos netos de cocaína base. * En el living: cuatro planchas prensadas de marihuana con 61,64 gramos netos. * Además, se encontraron cuatro balanzas digitales, dos teléfonos celulares y $122.000 en efectivo.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Tráfico ilícito de drogas, artículo 3° en relación con el artículo 1° de la Ley 20.000. * Grado: Consumado. * Autoría: Coautores. * Pena a Nombre: Cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, multa de 40 UTM, inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos, inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena y pago del 50% de las costas. * Pena a Nombre: Siete años de presidio mayor en su grado mínimo, multa de 100 UTM, inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos, inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena y pago del 50% de las costas.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nacido el 09.07.2002, soltero, sin oficio. Tenía condenas como adolescente por robo y una condena como adulto por tráfico de drogas. * Nombre: Nacido el 21.02.1969, soltero, mueblista. Tenía condenas por tráfico de drogas en pequeñas cantidades.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante (Nombre): Haber colaborado sustancialmente al esclarecimiento de los hechos. * Agravantes: Ninguna. * Impacto: La atenuante en favor de Nombre influyó en la imposición de la pena en el grado mínimo. La ausencia de agravantes también influyó en la pena de ambos acusados.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acusó a ambos imputados por tráfico ilícito de drogas, solicitando penas de trece años de presidio. * Defensa de Nombre: Reconoció los hechos y su participación, solicitando aplicar la atenuante de colaboración sustancial y la aplicación de una pena sustitutiva. * Defensa de Nombre: No contradijo los hechos ni su participación, reconociendo que vivía en la casa donde se encontró la droga, solicitando recalificar su participación como cómplice, y que se considerara que la droga era para consumo final, lo que se avalaría por el lugar en que se llevaba a cabo esta actividad, sin que existiera indicios de uso de armas y por el bajo monto del dinero incautado.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * La prueba testimonial y documental presentada por la fiscalía fue suficiente para acreditar los hechos y la participación de los acusados. * Se consideró la colaboración de Nombre al esclarecimiento de los hechos. * Se descartó la participación de Nombre como cómplice, considerando que las evidencias demostraban su participación en el tráfico. * Se valoraron los antecedentes penales de ambos acusados. * Se aplicaron las penas considerando la concurrencia de una atenuante en el caso de Nombre y la ausencia de atenuantes o agravantes en el caso de Nombre.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 3° y 1° de la Ley 20.000 (Tráfico de drogas). * Artículo 15 N°1 del Código Penal (Autoría). * Artículo 11 N° 9 del Código Penal (Atenuante por colaboración). * Artículo 1° del Decreto del Ministerio del Interior Nº 867, que establece que la cocaína base y cannabis sativa son substancias estupefacientes. * Artículos 1, 45, 47, 295, 297, 341, 342 y 348 del Código Procesal Penal. * Artículo 17 de la Ley 19.970. * Artículo 3° de la Ley 20.084 * Artículo 16 del Código Penal (Cómplices)

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No procede la suspensión condicional de la pena para ninguno de los acusados, debido a la cuantía de las penas impuestas.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena, Segunda Sala. * RUC: 2100084267-K * RIT: 56-2022 * Fecha: 12 de mayo de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Desde el 2 de septiembre de 2021, Nombre y Nombre vendían droga desde el domicilio ubicado en Dirección, La Serena. * El 1 de octubre de 2021, a las 13:00 horas, en el domicilio de Dirección, se encontraron: * En una mesa del comedor: dos bolsas con 140 envoltorios de papel con 30,81 gramos netos de cocaína base; una bolsa con 7,44 gramos netos de cocaína base; 99 bolsas pequeñas con 16,29 gramos de marihuana; y un contenedor con 12,93 gramos netos de...