Penal - Rol N° O-8023-2021

C/

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: 2° Juzgado de Garantía de Santiago. * RUC: 2100957485-6. RIT: 8023-2021. * Fecha de la sentencia: 12 de mayo de 2022. * Tipo de procedimiento: Abreviado.

Hechos acreditados: * Fecha: 25 de octubre de 2021, aproximadamente a las 06:40 horas. * Lugar: Paradero de locomoción colectiva en la intersección de calle Condell con El Maitén, comuna de Renca. * Conducta: El imputado abordó a , de 69 años, intimidándola con un objeto punzante (presumiblemente un destornillador) y profiriendo amenazas. Intentó sustraerle el bolso a la víctima, iniciándose un forcejeo. La víctima gritó, y el imputado soltó el objeto y huyó.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Robo con intimidación, previsto y sancionado en los artículos 432 y 436 inciso primero del Código Penal, en grado de frustrado. * Pena: Tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, además de la accesoria de inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos y la de inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena.

Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Beneficio: Libertad Vigilada Intensiva, por un plazo igual al de la pena impuesta.

Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Fecha de nacimiento: 21 de enero de 2000. * Cédula de Identidad: . * Domicilio: .

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: 11 N°6 y N°9 (no especificados en el resumen). * Agravantes: 12 N° (no especificados en el resumen).

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * No se detallan en el resumen.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * No se detallan en el resumen.

Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículos 432 y 436 inciso primero del Código Penal (robo con intimidación). * Artículo 15 bis de la Ley 18.216 (Libertad Vigilada Intensiva). * Artículo 16 de la Ley 18.216 (condiciones de la Libertad Vigilada Intensiva). * Artículo 17 de la Ley 19.970 (Sistema Nacional de Registro de ADN). * Artículo 38 de la Ley 18.216 (omisión de anotaciones en los certificados de antecedentes). * Artículo 468 del Código Procesal Penal (ejecución de la sentencia).

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * El imputado deberá sujetarse al control del delegado respectivo, según el Plan de Intervención Individual que se elabore. * En caso de revocación del beneficio de Libertad Vigilada Intensiva, la pena se cumplirá desde que el imputado sea presentado o habido, considerándose como abono los días que estuvo privado de libertad (del 25 de octubre de 2021 a la fecha).

Información sobre recursos disponibles o presentados: * Las partes renunciaron a los plazos, por lo que la resolución quedó firme y ejecutoriada.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: 2° Juzgado de Garantía de Santiago. * RUC: 2100957485-6. RIT: 8023-2021. * Fecha de la sentencia: 12 de mayo de 2022. * Tipo de procedimiento: Abreviado.

Hechos acreditados: * Fecha: 25 de octubre de 2021, aproximadamente a las 06:40 horas. * Lugar: Paradero de locomoción colectiva en la intersección de calle Condell con El Maitén, comuna de Renca. * Conducta: El imputado abordó a , de 69 años, intimidándola con un objeto punzante (presumiblemente un destornillador) y profiriendo amenazas. Intentó sustraerle el bolso a la víctima, iniciándose un forcejeo. La víctima gritó, y el imputado soltó el objeto y huyó.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora