Penal - Rol O-11063-2020

La presente sentencia del Juzgado de Garantía de Temuco, con RUC 2001173253-5 y RIT 11.063-2020, corresponde a un caso de hurto falta frustrado, con fecha 2 de septiembre de 2022.

Los hechos ocurrieron el 19 de noviembre de 2020, alrededor de las 15:15 horas, en el Supermercado A Cuenta de Matta N° 025 de Temuco, donde Nombre sustrajo 15 chocolates marca Trencito de 150 gramos y un alicate marca Tools, avaluados en $23.710. La imputada admitió su responsabilidad.

La calificación jurídica fue hurto falta frustrado, conforme al artículo 494 bis del Código Penal, imponiéndose una pena de multa de un tercio de Unidad Tributaria Mensual. La imputada, Nombre, de 67 años y dueña de casa, con RUN RUT, admitió los hechos.

El tribunal consideró las mínimas facultades y el mermado caudal de la imputada al fijar la multa. La fiscalía y la defensa no presentaron argumentos detallados, y la defensa no opuso discusión, permitiendo una sentencia inmediata.

Se fundamentó la decisión en los antecedentes no discutidos, la admisión de responsabilidad y la actitud procesal de la defensa. Se aplicaron los artículos 494 bis, 1, 69, 70 del Código Penal y los artículos 388, 395, 468 del Código Procesal Penal. No se aplicó suspensión condicional de la pena.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Temuco. * RUC: 2001173253-5 * RIT: 11.063-2020 * Fecha: 2 de septiembre de 2022 * Tipo de procedimiento: No especificado, pero se infiere que es un procedimiento simplificado.

• Hechos acreditados: * Fecha: 19 de noviembre de 2020, aproximadamente a las 15:15 horas. * Lugar: Supermercado A Cuenta de Matta N° 025 de Temuco. * Conducta: Nombre sustrajo, ocultándolos en una bolsa ecológica, 15 chocolates marca Trencito de 150 gramos y un alicate marca Tools. * Avalúo de los bienes sustraídos: $23.710. * La imputada admitió responsabilidad.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación: Hurto falta frustrado, según el artículo 494 bis del Código Penal. * Pena: Multa de un tercio de Unidad Tributaria Mensual.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * RUN: RUT. * Edad: 67 años. * Ocupación: Dueña de casa.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se mencionan atenuantes ni agravantes de manera explícita. Sin embargo, el tribunal considera las "mínimas facultades de la persona imputada y su mermado caudal" al momento de fijar la mult...