Penal - Rol O-1360-2021
PREFECTURA ACONCAGUA TENENCI C/
Abstracto
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Juzgado de Garantía de San Felipe.
- RUC: 2000512835-9.
- RIT: 1360-2021.
- Fecha: 26 de octubre de 2022.
- Tipo de procedimiento: Preparación de Juicio Oral (en la audiencia, pero luego se resuelve por Procedimiento Simplificado).
• Hechos acreditados:
- Fecha: 21 de mayo de 2020, aproximadamente a las 00:40 horas.
- Lugar: Camino Troncal, El Arrayán, comuna de Catemu.
- Conductas: conducía un vehículo en estado de ebriedad (1,81 g/l en prueba respiratoria; 2,41 g/ml según informe de alcoholemia) y sin licencia de conducir. Chocó contra la reja del CESFAM, luego contra un poste del tendido eléctrico y finalmente contra un árbol. Se dio a la fuga en cada uno de los accidentes.
• Calificación jurídica y pena impuesta:
- Delito 1: Conducción en estado de ebriedad causando daños, sin licencia de conducir, tipificado en los artículos 110, 111, en relación con el artículo 196 y la circunstancia del artículo 209 de la Ley de Tránsito 18.290.
- Pena: 100 días de presidio, suspensión de cargos u oficios públicos y suspensión de la licencia de conducir por 2 años (“inhabilidad para obtener licencia de conducir”), y multa de un tercio (1/3) de UTM.
- Delito 2: Huir del lugar del accidente donde se causaron daños, artículo 195 de la Ley de Tránsito 18.290.
- Pena: Multa de un tercio (1/3) de UTM y suspensión de la licencia de conducir por 1 mes (“inhabilidad para obtener licencia de conducir”).
- Pena Sustitutiva: Remisión condicional por un año.
• Beneficios/medidas accesorias otorgadas:
- Remisión Condicional por un año.
• Antecedentes relevantes del imputado:
- Nombre: .
- RUT: .
- Dirección: .
- No se mencionan otros antecedentes relevantes.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:
- Atenuantes: Se mencionan las atenuantes 11 N° 6 y 11 N° 9, sin especificar cuáles, pero influyen en la determinación de la pena.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:
- No se detallan los argumentos específicos de la fiscalía ni de la defensa en este resumen.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión:
- No se especifican los fundamentos del tribunal para la condena y determinación de las penas.
• Disposiciones legales determinantes:
- Artículos 110, 111, 196, y 209 de la Ley de Tránsito 18.290 (para el delito de conducción en estado de ebriedad).
- Artículo 195 de la Ley de Tránsito 18.290 (para el delito de huida del lugar del accidente).
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento:
- Remisión Condicional: Cumplimiento por un año.
- Debe pagar multa: Un tercio (1/3) de UTM.
- Primer vencimiento de pago de multa: 05 de diciembre de 2022.
- Se autoriza el pago en cuotas.
- No se especifican las consecuencias del incumplimiento.
• Información sobre recursos disponibles o presentados:
- No se menciona información sobre recursos.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Juzgado de Garantía de San Felipe.
- RUC: 2000512835-9.
- RIT: 1360-2021.
- Fecha: 26 de octubre de 2022.
- Tipo de procedimiento: Preparación de Juicio Oral (en la audiencia, pero luego se resuelve por Procedimiento Simplificado).
• Hechos acreditados:
- Fecha: 21 de mayo de 2020, aproximadamente a las 00:40 horas.
- Lugar: Camino Troncal, El Arrayán, comuna de Catemu.
- Conductas: Juan Carlos Romero Nieves conducía un vehículo en estado de ebriedad (1,81 g/l en prueba respiratoria; 2,41 g/ml según informe de alcoholemia) y sin licencia de conducir. Chocó contra la reja del CESFAM, luego contra un poste del tendido eléctrico y finalmente contra un árbol. Se dio a la fuga en cada ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.