Penal - Rol O-175-2022

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Villarrica. * RUC: 2200090301-2 * RIT: 175-2022 * Fecha: 26 de octubre de 2022. * Tipo de procedimiento: Procedimiento Abreviado.

• Hechos acreditados: * El 26 de enero de 2022, aproximadamente a las 16:25 horas, en el supermercado Eltit ubicado en Saturnino Epulef N° 1580, comuna de Villarrica, Nombre sustrajo dos taladros percutor marca Dewalt y sus accesorios. * El valor total de los bienes sustraídos fue de $383.980. * Ortega Medel traspasó las cajas registradoras con los productos ocultos, sin pagar ni declarar por ellos. * Ortega Medel se apropió de los taladros y se retiró del lugar, siendo posteriormente detenido.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Hurto, tipificado en el artículo 446 N° 2 del Código Penal. * Pena: 541 días de presidio menor en su grado medio y multa de un tercio de unidad tributaria mensual. También se impusieron las penas accesorias de suspensión de cargo u oficio público durante la condena.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Se sustituyó la pena privativa de libertad por la remisión condicional de la pena por 18 meses (artículo 4 de la Ley 18.216). * La pena de multa se da por cumplida debido al tiempo que el imputado permaneció privado de libertad.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Cédula de identidad: RUT * No se mencionan antecedentes penales.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: La colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N° 9 del Código Penal), al aceptar el imputado el procedimiento abreviado. * Agravantes: No se mencionan.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acusó a Nombre como autor del delito de hurto, solicitando una pena de 541 días de presidio menor en su grado medio y multa de 6 UTM, reconociendo la atenuante del artículo 11 N°9 del código penal. * Defensa: Solicitó la aplicación de la atenuante del artículo 11 N° 9 del Código Penal, y la aplicación del artículo 4 de la ley 18.216, y respecto de la pena pecuniaria se sirva hacer efectiva el artículo 70 del código penal.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Se basó en la aceptación de los hechos y los antecedentes presentados por el Ministerio Público. * Consideró la atenuante de colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos, ya que el imputado aceptó el procedimiento abreviado. * Aplicó la pena en su mínimo, en consideración de la dinámica de los hechos. * Concluyó que se cumplen los requisitos para sustituir la pena privativa de libertad por remisión condicional. * Decidió no condenar en costas al acusado debido a su aceptación de los hechos y del procedimiento abreviado.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículos 446 N° 2 y 446 N° 3 del Código Penal. * Artículo 11 N° 9 del Código Penal (atenuante). * Artículo 68 del Código Penal. * Artículo 407 del Código Procesal Penal. * Artículo 4 de la Ley 18.216 (sustitución de la pena). * Artículo 5 de la Ley 18.216 (condiciones de la remisión condicional). * Artículo 70 del Código Penal (rebaja de la pena de multa).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * El imputado deberá presentarse en Gendarmería de Chile dentro de los 5 días siguientes a que la sentencia quede firme y ejecutoriada. * Deberá cumplir las condiciones del artículo 5° de la Ley 18.216, sin especificarlas en el resumen. * Si no se presenta, el tribunal podrá ordenar la detención del imputado.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos disponibles o presentados.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Villarrica. * RUC: 2200090301-2 * RIT: 175-2022 * Fecha: 26 de octubre de 2022. * Tipo de procedimiento: Procedimiento Abreviado.

• Hechos acreditados: * El 26 de enero de 2022, aproximadamente a las 16:25 horas, en el supermercado Eltit ubicado en Saturnino Epulef N° 1580, comuna de Villarrica, Nombre sustrajo dos taladros percutor marca Dewalt y sus accesorios. * El valor total de los bienes sustraídos fue de $383.980. * Ortega Medel traspasó las cajas registradoras con los productos ocultos, sin pagar ni declarar por ellos. * Ortega Medel se apropió de los taladros y se retiró del lugar, siendo posteriormente detenido.

• **Calificación...