Penal - Rol O-225-2022

ANONIMIZADO

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. * RUC: 2000696521-1. * RIT: 225-2022. * Fecha: 6 de octubre de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral para conocer de la acusación fiscal y la adhesión de la misma deducida por el Ministerio Público.

Hechos acreditados: * Conductas: , aprovechando que la menor Valentina (8 años en ese entonces), hija de , se quedaba sola en el domicilio donde residían, la acercaba para realizar actos de connotación sexual, accediendo carnalmente a ella por vía vaginal. * Fechas: Desde marzo de 2020 hasta el 30 de junio de 2020. * Lugares: Domicilio ubicado en .

Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Delito consumado de violación de menor de catorce años (artículo 362 del Código Penal) en carácter reiterado, correspondiéndole al acusado responsabilidad como autor ejecutor (artículo 15 número 1 del Código Penal). * Pena impuesta: Cinco (5) años de presidio menor en su grado máximo, inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos y para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena.

Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Interdicción del derecho de ejercer la guarda y ser oído como pariente en los casos que la ley designa. * Sujeción a la vigilancia de la autoridad durante los diez años siguientes al cumplimiento de la pena principal (informar a Carabineros cada tres meses su domicilio actual, cuyo incumplimiento configura la conducta del artículo 496 Nº 1 del Código Penal). * Inhabilitación absoluta perpetua para cargos, empleos, oficios o profesiones ejercidos en ámbitos educacionales o que involucren una relación directa y habitual con personas menores de edad. * Exención del pago de costas. * Se ordena anonimizar la sentencia.

Antecedentes relevantes del imputado: * Nacionalidad: Boliviano. * Cédula de identidad provisional: . * Ocupación: Agricultor. * Antecedentes penales: Irreprochable conducta anterior.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: * Colaboración sustancial en el esclarecimiento de los hechos (artículo 11 Nº 9 del Código Penal). * Conducta anterior irreprochable (artículo 11 Nº 6 del Código Penal). * Agravantes: Ninguna. * Impacto: Las dos atenuantes resultaron en la imposición de la pena en el grado mínimo.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acreditar, más allá de toda duda razonable, la participación punible del acusado, basándose en los dichos de la víctima, sus padres, testigos y peritos, además de pruebas materiales. Solicitó la pena de quince años de presidio mayor en su grado medio. * Defensa: El Ministerio Público no podría destruir la barrera de la duda razonable. Cuestionó la prueba de cargo, sugiriendo inconsistencias y contaminación en los relatos, así como la experticia de la perito y la temporalidad de los hechos. Solicitó el reconocimiento de las atenuantes y la pena en el tramo mínimo, pidiendo la expulsión del imputado y que no fuese condenado en costas.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Se logró establecer, más allá de toda duda razonable, la ocurrencia de los hechos descritos en la acusación. * La declaración de la víctima, aunque escueta, fue creíble y coherente con la restante prueba de cargo. * Los testimonios de los padres de la víctima, la psicóloga, y funcionarios policiales confirmaron la participación del acusado. * Se descartó la tesis absolutoria de la defensa, ya que los testigos de descargo no pudieron desvirtuar la prueba de cargo. * Se valoró la atenuante de colaboración sustancial por el reconocimiento del imputado de su presencia en el lugar de los hechos, aunque negara el delito. * Se consideró la irreprochable conducta anterior del imputado.

Disposiciones legales determinantes: * Artículo 362 del Código Penal (violación de menor de 14 años). * Artículo 15 número 1 del Código Penal (autoría). * Artículo 11 Nº 6 y Nº 9 del Código Penal (atenuantes). * Artículo 68 inciso tercero del Código Penal (aplicación de penas). * Artículo 1 y siguientes de la Ley Nº18.216 (sustitución de condena). * Artículo 297 del Código Procesal Penal (valoración de la prueba). * Artículo 148 letra c) del Código Procesal Penal (condiciones para la suspensión de la pena). * Artículo 496 Nº 1 del Código Penal (incumplimiento de la vigilancia de la autoridad). * Ley 20.261 y 20.985 (requisitos para el ejercicio de la medicina).

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se concedió la suspensión condicional de la condena. * El cumplimiento de la pena debía ser efectivo. * Se le impuso la pena de sujeción a la vigilancia de la autoridad durante los diez años siguientes al cumplimiento de la pena principal (informar a Carabineros cada tres meses su domicilio actual), cuyo incumplimiento configurará la conducta establecida en el artículo 496 Nº 1 de este Código.

Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos disponibles o presentados.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. * RUC: 2000696521-1. * RIT: 225-2022. * Fecha: 6 de octubre de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral para conocer de la acusación fiscal y la adhesión de la misma deducida por el Ministerio Público.

Hechos acreditados: * Conductas: , aprovechando que la menor Valentina (8 años en ese entonces), hija de , se quedaba sola en el domicilio donde residían, la acercaba para realizar actos de connotación sexual, accediendo carnalmente a ella por vía vaginal. * Fechas: Desde marzo de 2020 hasta el 30 de junio de 2020. * Lugares: Domicilio ubicado en .

Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Delito consumado de violación de menor de catorce años (artículo 362 del Código Penal) en carácter reiterado, correspondiéndole al acusado responsabilidad como autor ejecutor (artículo 15 número 1 del Código Penal). * Pena impuesta: Cinco (5) años de presidio menor en su grado máximo, inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos y para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena.

• **Beneficios/m...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora