Penal - Rol O-625-2020

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Letras y Garantía de Cabrero. * RIT: 625-2020. * RUC: 2000680107-3. * Fecha de la sentencia: 25 de octubre de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral simplificado.

• Hechos acreditados: * El 5 de julio de 2020, aproximadamente a las 17:15 horas, Nombre se presentó en el domicilio de su expareja, Nombre, ubicado en Dirección. * Apellido roció bencina en el patio de la casa y le prendió fuego. * Además, profirió amenazas contra María Riquelme, diciéndole: “Te vas a arrepentir, soy capaz de cualquier cosa si te pillo con alguien, si llamas a los pacos te vas arrepentir concha de tu madre, marca culia”.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El Ministerio Público acusó a Nombre por el delito de Amenazas, tipificado en el artículo 296 número 3 del Código Penal, en relación con el artículo 5 de la Ley de Violencia Intrafamiliar. * La Fiscalía solicitó una pena de 540 días de presidio menor en su grado mínimo, accesorias legales (especialmente las del artículo 9 de la Ley 20066) y el pago de las costas. * El tribunal absolvió al acusado.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre. * Rut: RUT. * Oficio: Obrero. * Domicilio: Dirección. * No se mencionan antecedentes penales.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se mencionan atenuantes ni agravantes en el resumen.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Presentó el requerimiento basándose en los hechos y solicitó la condena del imputado. * Defensa: Argumentó que la prueba de cargo era insuficiente para superar la duda razonable y desvirtuar el principio de inocencia, solicitando la absolución.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró que la prueba de cargo fue insuficiente para acreditar los hechos, la participación del imputado y el grado de desarrollo del delito más allá de la duda razonable. * Mantuvo la vigencia del principio de inocencia. * El tribunal reconoce la importancia de la Convención de Belem do Pará en relación a la violencia de género, a pesar de la retractación de la víctima. * El tribunal menciona el ciclo de la violencia para contextualizar la situación.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 296 número 3 del Código Penal (Amenazas). * Artículo 5 de la Ley de Violencia Intrafamiliar. * Artículos 1, 7, 9, 11 del Código Penal. * Artículos 1, 4, 7, 342, 343, 388, 395 y siguientes del Código Procesal Penal. * Artículos 1, 5, 7 de la Ley 20.066. * Artículo 5 inciso 2° de la Constitución Política de la República.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se imponen condiciones, dado que la sentencia es absolutoria.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Letras y Garantía de Cabrero. * RIT: 625-2020. * RUC: 2000680107-3. * Fecha de la sentencia: 25 de octubre de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral simplificado.

• Hechos acreditados: * El 5 de julio de 2020, aproximadamente a las 17:15 horas, José Ángel Norambuena Vinet se presentó en el domicilio de su expareja, María Riquelme Torres, ubicado en calle Delfín Muñoz 25, Monte Águila, comuna de Cabrero. * Norambuena roció bencina en el patio de la casa y le prendió fuego. * Además, profirió amenazas contra María Riquelme, diciéndole: “Te vas a arrepentir, soy capaz de cualquier cosa si te pillo con alguien, si llamas a los pacos te vas arrepentir concha de tu ma...