Penal - Rol O-118-2022

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco. * RUC: 1600671408-4 * RIT: 118-2022 * Fecha: 2 de diciembre de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por otros delitos de la Ley N° 18.290.

• Hechos acreditados: * Fecha: 17 de julio de 2016, aproximadamente a las 05:45 horas. * Lugar: Ruta S-61, comuna de Melipeuco, a la altura del kilómetro 92. * Conducta: Nombre conducía una camioneta Mitsubishi L200, placa patente DSGX-96, cuando perdió el control del vehículo, desviándose hacia el costado derecho de la calzada. La víctima, Nombre, que era transportada en el pick up, salió eyectada. Nombre huyó del lugar sin prestar auxilio ni dar cuenta del accidente a la autoridad. * Consecuencias: La víctima sufrió fractura de escápula izquierda, fractura de proceso transverso izquierdo, fractura de estiloides ulnar izquierdo, herida contuso cortante frontal, clínicamente grave, con un tiempo de sanación de 180 días e igual período de incapacidad estudiantil, dejando como secuelas cicatriz facial y lesión neurológica escapular.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: No detenerse, no prestar auxilio a la víctima, ni dar cuenta a la autoridad de un accidente de tránsito, previsto y sancionado en los artículos 176 y 195 de la Ley 18.290, en grado consumado. * Autor: Nombre. * Pena: 60 días de prisión en su grado máximo, inhabilidad perpetua para conducir vehículos de tracción mecánica, multa de 11 Unidades Tributarias Mensuales.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Remisión condicional de la pena privativa de libertad, sujeta a control administrativo y asistencia de Gendarmería de Chile por un año y al cumplimiento de condiciones legales. * Permiso para pagar la multa en 11 cuotas mensuales y sucesivas de 1 UTM cada una, con el apercibimiento de que el no pago de una cuota hará exigible el total de la multa adeudada. En caso de no tener bienes para satisfacer la multa, se aplicará pena de prestación de servicios en beneficio de la comunidad (con acuerdo del condenado) o reclusión. * Omisión, en el certificado de antecedentes, de la anotación a que da origen la condena.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Fecha de nacimiento: 03 de agosto de 1989 (33 años al momento del juicio). * Estudios: Superiores. * Ocupación: Labores de campo y construcción. * Estado civil: Soltero. * Domicilio: Dirección. * Antecedentes penales: No registra anotaciones penales pretéritas.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: Irreprochable conducta anterior (artículo 11 N° 6 del Código Penal) y media prescripción (artículo 103 del Código Penal). * Impacto: Debido a la concurrencia de dos atenuantes muy calificadas, la pena se rebajó en dos grados al mínimo señalado por la Ley.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Buscaba acreditar los hechos de la acusación y la participación del acusado, solicitando una pena de 800 días de presidio menor en su grado medio, multa y la inhabilitación para conducir. * Defensa: Se amparó en la presunción de inocencia, solicitando la absolución y que no se habían probado los elementos del delito. En la audiencia del artículo 343 del Código Procesal Penal, solicitó la pena mínima de 41 días de presidio, con remisión condicional, y la omisión de la anotación en el certificado de antecedentes.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró acreditados los hechos y la participación del acusado, basándose en el análisis de la prueba rendida, incluyendo testimonios, pericias, evidencia material y documentos. * Se valoró el testimonio de la víctima, quien identificó al acusado como el conductor. * Se consideró el testimonio de testigos presenciales y el peritaje técnico que determinó la causa del accidente. * Se rechazaron los argumentos de la defensa sobre la insuficiencia probatoria, argumentando que la prueba no se limitaba a testimonios de oídas, sino que se complementaba con otros elementos.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículos 176 y 195 de la Ley 18.290 (Ley de Tránsito). * Artículo 15 N° 1, 11 N° 6, 94, 103 del Código Penal. * Artículos 297, 233 a) y 468 del Código Procesal Penal. * Artículo 4 de la ley 18.216 (Ley que establece la Remisión Condicional). * Artículo 38 de la Ley 18.216.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Condiciones: Sujeto a control administrativo y asistencia de Gendarmería de Chile por un año y cumplimiento de condiciones legales (artículo 5° de la Ley N° 18.216). * Consecuencias del incumplimiento: Revocación o quebrantamiento de la remisión condicional, cumplimiento íntegro de la pena privativa de libertad impuesta, sustitución por una pena sustitutiva de mayor intensidad o intensificación de las condiciones decretadas.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos disponibles o presentados.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco. * RUC: 1600671408-4 * RIT: 118-2022 * Fecha: 2 de diciembre de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por otros delitos de la Ley N° 18.290.

• Hechos acreditados: * Fecha: 17 de julio de 2016, aproximadamente a las 05:45 horas. * Lugar: Ruta S-61, comuna de Melipeuco, a la altura del kilómetro 92. * Conducta: Nombre conducía una camioneta Mitsubishi L200, placa patente DSGX-96, cuando perdió el control del vehículo, desviándose hacia el costado derecho de la calzada. La víctima, Nombre, que era transportada en el pick up, salió eyectada. Nombre huyó del lugar sin prestar auxilio ni dar cuenta del accidente a la autoridad. * Consecuencias: La víctima sufrió fractura de escápula izquierda, fractura de proceso transverso izquierdo, fractura de estiloides ulnar izquierdo, herida contuso cortante frontal, clínicamente grave, con un tiempo de sanación de 180 días e igual período de incapacidad estudiantil, dejando como secuelas cicatriz facial y lesión neurológica escapular.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: No detenerse, no prestar auxilio a la víctima, ni dar cuenta a la autoridad...