Penal - Rol O-2634-2022

C/

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: Octavo Juzgado de Garantía de Santiago. * RIT: 2634-2022. * RUC: 2200499821-2. * Fecha: 2 de diciembre de 2022. * Tipo de procedimiento: Abreviado.

Hechos acreditados: * El 23 de mayo de 2022, aproximadamente a las 15:45 horas, en la vía pública en la intersección de las calles Emilio Vaisse con Santa Isabel, comuna de Providencia, los imputados y sustrajeron los espejos retrovisores laterales del vehículo Ford F150, placa patente GPCV-54. * En la misma fecha, en un horario cercano y en la vía pública en la calle Malaquías Concha frente al número 02564, Providencia, los imputados sustrajeron los espejos retrovisores laterales del automóvil Volkswagen Gol, placa patente PHPT-24. * Los imputados fueron detenidos en las proximidades por personal de seguridad municipal y Carabineros, tras ser sindicados por testigos. Se recuperaron las especies sustraídas y se incautó un destornillador, considerado el elemento idóneo para cometer los delitos.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Los hechos fueron calificados como dos delitos de robo de cosas que se encuentran en bien nacional de uso público, según el artículo 443 del Código Penal, en relación con el artículo 432 del mismo cuerpo legal. * Se condena a y a dos penas de 181 días de presidio menor en su grado mínimo por cada delito, más la accesoria de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.

Antecedentes relevantes del imputado: * : 30 años, colombiano. * : 48 años. * No se especifica en el resumen si tenían antecedentes penales, pero se menciona en la sentencia que no resultan procedentes penas sustitutivas por sus antecedentes.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Se considera la agravante del artículo 12 N°16 del Código Penal. * Se considera la atenuante del artículo 11 N°9 del Código Penal. * No se especifica el impacto concreto de estas agravantes y atenuantes en la sentencia, pero se menciona que la pena fue solicitada por el Ministerio Público conforme al artículo 407 del Código Procesal Penal.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Solicitó la pena de 181 días de presidio menor en su grado mínimo por cada delito, accesorias legales y huella genética, sin costas. * Defensa: Aceptó los hechos y circunstancias de la acusación y los antecedentes de la investigación, consintiendo el procedimiento abreviado y la pena solicitada por la fiscalía.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Aceptación expresa de los acusados de los hechos y su conformidad con el procedimiento abreviado. * Existencia de antecedentes registrales que acreditan los hechos (parte policial, declaraciones de testigos, fotografías, etc.). * Concurrencia de agravantes y atenuantes (no se especifica el impacto directo).

Disposiciones legales determinantes: * Código Penal: Artículos 1, 3, 5, 7, 11 N°9, 12 N°16, 14, 15 Nº 1, 18, 26, 29, 50, 69, 432 y 443. * Código Procesal Penal: Artículos 8, 235, 295, 296, 297, 340, 351, 406, 407, 409, 410, 411, 412, 413 y 415.

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se aplicaron penas sustitutivas, por lo que no se establecieron condiciones de suspensión.

Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Octavo Juzgado de Garantía de Santiago. * RIT: 2634-2022. * RUC: 2200499821-2. * Fecha: 2 de diciembre de 2022. * Tipo de procedimiento: Abreviado.

Hechos acreditados: * El 23 de mayo de 2022, aproximadamente a las 15:45 horas, en la vía pública en la intersección de las calles Emilio Vaisse con Santa Isabel, comuna de Providencia, los imputados y sustrajeron los espejos retrovisores laterales del vehículo Ford F150, placa patente GPCV-54. * En la misma fecha, en un horario cercano y en la vía pública en la calle Malaquías Concha frente al número 02564, Providencia, los imputados sustrajeron los espejos retrovisores laterales del automóvil Volkswagen Gol, placa patente PHPT-24. * Los imputados fueron detenidos en las proximidades por personal de seguridad municipal y Carabineros, tras ser sindicados por testigos. Se recuperaron las especies sustraídas y se incautó un destornillador, considerado el elemento idóneo para cometer los delitos.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Los hechos fueron calificados como dos delitos de robo de cosas que se encuentran en bien nacional de uso público, según el artículo 443 del Código Penal, en relaci...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora