Penal - Rol O-72-2021

MP C/

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RIT: 72-2021. * RUC: 1900040587-9. * Fecha: 2 de diciembre de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por video conferencia.

Hechos acreditados: * El 11 de julio de 2019, funcionarios de la SIP de la 34ª Comisaría de Carabineros de Cerrillos, con orden judicial, registraron el domicilio en Avenida Américo Vespucio N°1775, Cerrillos. * En el domicilio se detuvo a y . * En el dormitorio de ambos, se encontraron: * 25 bolsas de clorhidrato de cocaína (27 gramos). * Un envoltorio de clorhidrato de cocaína (296 gramos). * Un envoltorio de clorhidrato de cocaína (102 gramos). * 27 bolsas de marihuana (13 gramos). * Un trozo de marihuana (14 gramos). * Restos de marihuana (9 gramos). * Un dosificador de plástico, un moledor y una balanza digital. * $98.080 en una caja metálica y $39.000 en posesión de . * La investigación se inició con una denuncia el 3 de enero de 2019, que llevó a vigilancias y control de un comprador de droga.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Se declara a ambos acusados culpables del delito de tráfico ilícito de sustancias estupefacientes, previsto y sancionado en el artículo 3° en relación con el artículo 1° de la Ley 20.000. * es condenada a cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, más multa de diez unidades tributarias mensuales, más accesorias legales. * es condenado a diez años y un día de presidio mayor en su grado medio, más multa de veinte unidades tributarias mensuales, más accesorias legales.

Antecedentes relevantes del imputado: * : * Nacido el 21 de octubre de 1978 (44 años). * Soltero, comerciante. * Domiciliado en Cristóbal Colón 0542, depto. 102, villa Colón, San Bernardo. * Antecedentes penales: Condenas previas por delitos relacionados con drogas. * : * Nacido el 2 de septiembre de 1985 (37 años). * Soltera, comerciante. * Domiciliada en Avenida Américo Vespucio N°1775, Población Raúl Mazzone, Cerrillos. * Antecedentes penales: Condenas previas por delitos relacionados con drogas y robo.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Agravante: Reincidencia específica para ambos acusados (artículo 12 N°16 del Código Penal), por condenas previas por delitos de la misma especie. * Atenuante: Colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N°9 del Código Penal) para , por reconocer su participación. * Impacto: La atenuante de se compensó racionalmente con la agravante.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: * Acreditó la existencia de tráfico de drogas mediante investigación, vigilancia, y registro del domicilio. * Solicitó penas de 10 años y un día de presidio para ambos, por la gravedad de los hechos y la reincidencia. * Argumentó que no era microtráfico por la cantidad, pureza y distribución de la droga. * Defensa de : * Negó la participación de en el delito de tráfico. * Solicitó condena por microtráfico. * Argumentó que no se probó la venta de drogas por parte de . * Solicitó pena menor. * Defensa de : * Reconoció la participación de en los hechos. * Destacó la colaboración sustancial de la acusada. * Solicitó que se considere la atenuante de colaboración y se reduzca la pena.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Se dio por acreditada la tenencia y almacenamiento de droga, ya que la droga, el dinero y los objetos relacionados fueron encontrados en el dormitorio que compartían ambos acusados. * Se consideró que ambos acusados residían en el domicilio, compartiendo el dormitorio y que se dedicaban a guardar o almacenar cantidades importantes de sustancias ilícitas. * Se valora la declaración de , que confirmó la versión de la acusación.

Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículo 3° en relación al artículo 1° de la Ley 20.000. * Artículo 15 N° 1 del Código Penal. * Artículo 12 N°16 del Código Penal. * Artículo 11 N°9 del Código Penal. * Artículo 28 del Código Penal. * Artículo 68 del Código Penal. * Artículo 297 del Código Procesal Penal. * Artículo 593 del Código Orgánico de Tribunales. * Artículo 1 de la Ley 18.216. * Artículo 47 del Código Procesal Penal.

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Se conceden diez cuotas mensuales para el pago de la multa, que deben ser enteradas al quinto día del mes siguiente de ejecutoriada la sentencia. * El no pago de una cuota hace exigible el total. * En caso de no pagar la multa, se aplicará la pena de reclusión sustitutiva.

Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se especifica en el resumen.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RIT: 72-2021. * RUC: 1900040587-9. * Fecha: 2 de diciembre de 2022. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por video conferencia.

Hechos acreditados: * El 11 de julio de 2019, funcionarios de la SIP de la 34ª Comisaría de Carabineros de Cerrillos, con orden judicial, registraron el domicilio en Avenida Américo Vespucio N°1775, Cerrillos. * En el domicilio se detuvo a y . * En el dormitorio de ambos, se encontraron: * 25 bolsas de clorhidrato de cocaína (27 gramos). * Un envoltorio de clorhidrato de cocaína (296 gramos). * Un envoltorio de clorhidrato de cocaína (102 gramos). * 27 bolsas de marihuana (13 gramos). * Un trozo de marihuana (14 gramos). * Restos de marihuana (9 gramos). * Un dosificador de plástico, un moledor y una balanza digital. * $98.080 en una caja metálica y $39.000 en posesión de . * La investigación se inició con una denuncia el 3 de enero de 2019, que llevó a vigilancias y control de un comprador de droga.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Se declara a ambos ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora