Penal - Rol O-103-2022

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca.
• RUC: RUT
• RIT: 103-2022
• Fecha: 10 de enero de 2023.
• Tipo de procedimiento: Juicio oral por delito de lesiones graves.

• Hechos acreditados:

• Fecha: 8 de octubre de 2018, en horas de la tarde.
• Lugar: Dirección
• Conductas: El acusado, Nombre, tras una discusión, propinó una patada a C.H.C.N. a la altura de las costillas, para luego huir en motocicleta. C.H.C.N. resultó con fractura de la novena costilla izquierda.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

• Delito: Lesiones graves, según el artículo 397 N°2 del Código Penal.
• Pena: 541 días de presidio menor en su grado medio.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas:

• Remisión condicional de la pena por 541 días, sujeto al control del Centro de Reinserción Social de Talca.

• Antecedentes relevantes del imputado:

• Nombre: Nombre.
• Edad: 48 años (nacido el 14 de septiembre de 1974).
• Estado civil: Casado.
• Estudios: Estudios medios incompletos.
• Ocupación: Obrero de la construcción.
• Domicilio: Dirección
• Antecedentes penales: Irreprochable conducta anterior (no presenta condenas pretéritas).

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

• Atenuante: Irreprochable conducta anterior (artículo 11 N°6 del Código Penal).
• Agravantes: Ninguna.
• Impacto: Se impuso la pena en su grado mínimo (artículo 67 inciso 2° del Código Penal) debido a la atenuante. Se desestimó la atenuante de colaboración sustancial en el esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N°9 del Código Penal) por parte de la mayoría de los jueces.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

• Fiscalía: Acreditó el delito de lesiones graves, basándose en la declaración de la víctima, testigos presenciales, el informe del médico legista y la documentación médica. Solicitó 541 días de presidio menor en su grado medio, accesorias legales y costas.
• Defensa: Solicitó absolución, argumentando que no se probó que las lesiones fuesen producto de la agresión del acusado, que no se demostró que fuesen graves, y que podrían haber ocurrido en el trabajo de la víctima. Subsidiariamente, solicitó que se reconocieran las atenuantes y la remisión condicional de la pena.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

• El tribunal consideró probados los hechos a partir de la declaración de la víctima, su esposa y los testimonios de los carabineros, quienes corroboraron el relato.
• Se valoró el informe del médico legista, que confirmó la fractura de costilla y la gravedad de las lesiones.
• Se descartó la atenuante de colaboración sustancial en el esclarecimiento, debido a que el imputado no relató los hechos de manera que contribuyeran al esclarecimiento del delito.

• Disposiciones legales determinantes:

• Artículo 397 N°2 del Código Penal (lesiones graves).
• Artículo 15 N°1 del Código Penal (autoría).
• Artículo 11 N°6 del Código Penal (atenuante de irreprochable conducta anterior).
• Artículo 67 inciso 2° del Código Penal (aplicación de la pena en el mínimo).
• Artículo 4 de la Ley 18.216 (requisitos para la remisión condicional).
• Artículo 5 de la Ley 18.216 (condiciones de la remisión condicional).
• Artículo 15 N°1 del Código Penal (autoría).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento:

• El acusado deberá presentarse al Centro de Reinserción Social de Talca dentro de los cinco días siguientes a que la sentencia quede firme y ejecutoriada.
• Deberá cumplir las condiciones establecidas en el artículo 5 de la Ley 18.216 y su reglamento.
• Si se revoca o quebranta la remisión condicional, el acusado deberá cumplir efectivamente la pena privativa de libertad original.

• Información sobre recursos disponibles o presentados:

• No se menciona información sobre recursos en el resumen.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca.
• RUC: RUT
• RIT: 103-2022
• Fecha: 10 de enero de 2023.
• Tipo de procedimiento: Juicio oral por delito de lesiones graves.

• Hechos acreditados:

• Fecha: 8 de octubre de 2018, en horas de la tarde.
• Lugar: Dirección
• Conductas: El acusado, Nombre, tras una discusión, propinó una patada a C.H.C.N. a la altura de las costillas, para luego huir en motocicleta. C.H.C.N. resultó con fractura de la novena costilla izquierda.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

• Delito: Lesiones graves, según el artículo 397 N°2 del Código Penal.
• Pena: 541 días de presidio menor en su grado medio.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas:

• Remisión condicional de la pena por 541 días, sujeto al control del Centro de Reinserción Social de Talca.

• Antecedentes relevantes del imputado:

• Nombre: Nombre.
• Edad: 48 años (nacido el 14 de septiembre de 1974).
• Estado civil: Casado.
• Estudios: Estudios medios incompletos.
• Ocupación: Obrero de la construcción.
• Domicilio: Dirección
• **Antecedentes penales...