Penal - Rol O-1131-2022

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Lautaro * RIT: 1131-2022 * RUC: 2210038909-K * Fecha de la sentencia: 10 de enero de 2023 * Tipo de procedimiento: Abreviado * Materia: Tráfico Ilícito de Drogas

• Hechos acreditados: * Fecha: 7 de agosto de 2022, aproximadamente a las 02:30 horas. * Lugar: Ruta 5 Sur, km. 623, sector peaje Púa, comuna de Perquenco. * Conducta: Nombre fue fiscalizado conduciendo el automóvil marca Kia modelo Sportage patente KZTZ.64, portando, transportando, guardando y manteniendo 2,357 kg de una sustancia vegetal color verde que, sometida a prueba de campo, arrojó positivo para THC cannabis, además de $628.000 en efectivo.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Tráfico de drogas, en grado de consumado, tipificado en los artículos 1° y 3° de la Ley 20.000. * Pena: 4 años de presidio menor en su grado máximo, multa de 47 UTM, comiso de la sustancia ilícita, dinero, vehículos y otras especies incautadas, además de inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos y la inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena, sin costas.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Suspensión de la pena de presidio, sustituida por libertad vigilada intensiva por el mismo período de la pena privativa de libertad (4 años). * La pena de multa se tuvo por cumplida por el tiempo que el imputado estuvo privado de libertad (desde el 7 de agosto hasta el 27 de diciembre de 2022), equivalente a 142 días de reclusión. * Exención de costas de la causa.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre * Cédula de identidad: RUT * Nacionalidad: Chilena * Domicilio: Dirección * El documento no especifica la edad ni la ocupación del imputado, solo indica que tenía antecedentes penales al señalar que se le aplicó el artículo 38 de la Ley 18.216.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: Se consideraron las atenuantes del artículo 11 N° 6 y 11 N° 9 del Código Penal (haber colaborado en el esclarecimiento de los hechos). Esto resultó en una rebaja de la pena privativa de libertad en un grado.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Solicitó la aplicación del procedimiento abreviado, modificando la acusación fiscal y rebajando la pretensión punitiva en un grado. Solicitó la condena por tráfico de drogas con las penas indicadas y el comiso de los elementos del delito. * Defensa: No cuestionó la participación del imputado ni la calificación jurídica. Se adhirió a la solicitud de pena del Ministerio Público, solicitando que se reconocieran las atenuantes de los artículos 11 N° 6 y 11 N° 9 del Código Penal, que la multa se tuviera por pagada por el tiempo en prisión preventiva y solicitó el beneficio de libertad vigilada intensiva y la exención de costas.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El imputado admitió libre y espontáneamente su responsabilidad en los hechos, lo cual liberó al Ministerio Público de probar la culpabilidad y al Tribunal de ponderar pruebas. * Se coincidió con el grado de desarrollo, la participación y la calificación jurídica de los hechos. * Se consideraron las atenuantes presentadas por la defensa. * Se estimó que se cumplían los requisitos para la aplicación de la libertad vigilada intensiva.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículos 1° y 3° de la Ley 20.000 (sobre tráfico ilícito de drogas). * Artículo 15 N°1 del Código Penal (responsabilidad penal). * Artículos 11 N° 6 y 9 del Código Penal (atenuantes). * Artículos 14° y 15 letra b) de la Ley 18.216 (sobre libertad vigilada). * Artículo 16 de la Ley N° 18.216 y artículo 55 de su Reglamento (relacionados con la libertad vigilada intensiva). * Artículo 17 letra c) de la ley 19.970 (determinación de la huella genética). * Artículo 2 bis de la Ley N° 18.216. * Artículo 36 inciso final de la Ley N° 18.216 (competencia para el cumplimiento de la pena). * Artículo 38 de la Ley N° 18.216 (eliminación de antecedentes penales). * Artículo 468 del Código Procesal Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * El imputado debe presentarse al Centro de Reinserción Social correspondiente a su domicilio, dentro de los 5 días siguientes a la ejecutoria de la sentencia. * Incumplimiento: El incumplimiento de estas condiciones podría llevar a la revocación de la libertad vigilada intensiva y al cumplimiento de la pena de presidio original.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Lautaro * RIT: 1131-2022 * RUC: 2210038909-K * Fecha de la sentencia: 10 de enero de 2023 * Tipo de procedimiento: Abreviado * Materia: Tráfico Ilícito de Drogas

• Hechos acreditados: * Fecha: 7 de agosto de 2022, aproximadamente a las 02:30 horas. * Lugar: Ruta 5 Sur, km. 623, sector peaje Púa, comuna de Perquenco. * Conducta: Nombre fue fiscalizado conduciendo el automóvil marca Kia modelo Sportage patente KZTZ.64, portando, transportando, guardando y manteniendo 2,357 kg de una sustancia vegetal color verde que, sometida a prueba de campo, arrojó positivo para THC cannabis, además de $628.000 en efectivo.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Tráfico de drogas, en grado de consumado, tipificado en los artículos 1° y 3° de la Ley 20.000. * Pena: 4 años de presidio menor en su grado máximo, multa de 47 UTM, comiso de la sustancia ilícita, dinero, vehículos y otras especies incautadas, además de inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos y la inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena, sin costas.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Suspensión...