Penal - Rol O-116-2022

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Colina * Rol Interno: 116-2022 * RUC: 2200386063-2 * Fecha: 9 de enero de 2023 * Tipo de procedimiento: Juicio oral * Acusado: Nombre, nacido el NUM001 de 2006, con 16 años de edad. * Delitos: ROBO CON VIOLENCIA y RECEPTACIÓN DE VEHÍCULO MOTORIZADO

• Hechos acreditados: * El 21 de abril de 2022, a las 11:00 horas aproximadamente, Nombre, junto a otros sujetos, a bordo de un vehículo Chevrolet Spark verde (PPU DZZT-23), intentaron robar una camioneta Nissan (PPU JSHR-16) en la Ruta 5 Norte, km 32, comuna de Til-Til. * Nombre y los otros sujetos, premunidos de armas, golpearon y lanzaron una piedra en la cabeza a la víctima, Nombre, quien se negó a entregar su camioneta. * El funcionario de Carabineros Nombre, que se encontraba en el lugar, detuvo a Nombre después de que los otros sujetos huyeron en el Chevrolet Spark. * El vehículo Chevrolet Spark fue encontrado abandonado en el sector El Manzano, comuna de Til-Til, con encargo vigente por robo (SEBV_202204_5933).

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación: Robo con violencia frustrado (artículos 436 y 439 del Código Penal) y receptación de vehículo motorizado (artículo 456 bis A del Código Penal). * Pena: Dos años de internación en régimen cerrado con programa de reinserción social y un año de libertad asistida especial.

• Antecedentes relevantes del imputado: * 16 años de edad al momento de los hechos (nacido en 2006). * Cursó octavo básico. * Antecedentes penales: Un año de libertad asistida en causa RIT N° 9552-2021 del Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, además de condena por robo con violencia el 4 de octubre de 2021.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Se consideró la atenuante de responsabilidad penal del artículo 11 N° 9 del Código Penal, por haber reconocido su participación en los delitos. * Agravante: Se rechazó la solicitud de la agravante de reincidencia (artículo 12 Nº 16 del Código Penal), por ser el imputado adolescente y no ser compatible con el régimen de responsabilidad penal adolescente (Ley 20.084).

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Solicitó la condena por robo con violencia y receptación, destacando la participación del acusado, la gravedad de los delitos, la detención en flagrancia y el conocimiento del origen ilícito del vehículo. Solicitó cinco años de internación en régimen cerrado. * Defensa: No cuestionó la participación del acusado en el robo con violencia. Respecto a la receptación, argumentó que no se probó el conocimiento del origen ilícito del vehículo y que el acusado solo era pasajero. Solicitó la absolución por receptación y que se considerara el grado frustrado del delito de robo, solicitando una pena más baja.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * La prueba testimonial, fotográfica y documental acreditó los hechos. * Las declaraciones de las víctimas y de los carabineros fueron consideradas creíbles. * Se estableció el conocimiento del origen ilícito del vehículo por parte del acusado debido a la proximidad temporal entre el robo del vehículo y el intento de robo con violencia, así como los daños en el vehículo y la conducta del acusado. * Se valoró la declaración del acusado, especialmente para establecer los hechos del delito de receptación. * Se aplicó la Ley de Responsabilidad Penal Adolescente (Ley 20.084) para determinar la pena.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículos 436, 439, 432 y 456 bis A del Código Penal (delitos y penas). * Artículo 11 Nº 9, y 12 Nº 16 del Código Penal (atenuantes y agravantes). * Artículo 20, 21, 23 y 24 de la Ley N° 20.084 (Ley de Responsabilidad Penal Adolescente), sobre las sanciones. * Artículo 340 del Código Procesal Penal. * Artículo 593 del Código Orgánico de Tribunales.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * El incumplimiento del régimen de libertad asistida especial facultará su sustitución por internación en régimen semicerrado con programa de reinserción social por el tiempo que resta de condena.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos presentados en el resumen.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Colina * Rol Interno: 116-2022 * RUC: 2200386063-2 * Fecha: 9 de enero de 2023 * Tipo de procedimiento: Juicio oral * Acusado: Nombre, nacido el NUM001 de 2006, con 16 años de edad. * Delitos: ROBO CON VIOLENCIA y RECEPTACIÓN DE VEHÍCULO MOTORIZADO

• Hechos acreditados: * El 21 de abril de 2022, a las 11:00 horas aproximadamente, Nombre, junto a otros sujetos, a bordo de un vehículo Chevrolet Spark verde (PPU DZZT-23), intentaron robar una camioneta Nissan (PPU JSHR-16) en la Ruta 5 Norte, km 32, comuna de Til-Til. * Nombre y los otros sujetos, premunidos de armas, golpearon y lanzaron una piedra en la cabeza a la víctima, Nombre, quien se negó a entregar su camioneta. * El funcionario de Carabineros Nombre, que se encontraba en el lugar, detuvo a Nombre después de que los otros sujetos huyeron en el Chevrolet Spark. * El vehículo Chevrolet Spark fue encontrado abandonado en el sector El Manzano, comuna de Til-Til, con encargo vigente por robo (SEBV_202204_5933).

• Calificación jurídica y pena impuesta: * **Califica...