Penal - Rol O-14139-2020

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Juzgado de Garantía de Valparaíso.
• RUC: 2001130438-K
• RIT: 1413-2020
• Fecha de la sentencia: 10 de enero de 2023.
• Tipo de procedimiento: Requerimiento (no especificado, pero implícito en la resolución).

• Hechos acreditados:

• Fecha: 7 de noviembre de 2020, aproximadamente a las 14:30 horas.
• Lugar: Supermercado Líder Express, ubicado en Dirección.
• Conducta: Nombre ocultó entre sus vestimentas un trozo de carne de corte lomo liso, avaluado en $25.179. Intentó sustraer la especie, traspasando las cajas registradoras sin pagar. Fue detenida por personal del supermercado.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

• Calificación jurídica: Autora del delito de hurto simple, previsto y sancionado en el artículo 446 N°3 en concordancia con el artículo 432 del Código Penal, en grado consumado.
• Pena: 41 días de prisión en su grado máximo, más la accesoria legal de suspensión de cargos u oficios públicos durante el tiempo de la condena y multa equivalente a un tercio de una Unidad Tributaria Mensual.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas:

• Sustitución de la pena de prisión por reclusión nocturna, a cumplirse entre las 22:00 y las 06:00 horas, inicialmente en domicilio. Se otorgó un plazo de cinco días a la defensa para presentar el informe de factibilidad técnica. En caso de no presentarse este informe, la pena se cumplirá en un recinto de Gendarmería.
• Exención del pago de costas.
• La pena de multa se considera cumplida por el día que estuvo privada de libertad.

• Antecedentes relevantes del imputado:

• Nombre completo: Nombre.
• Cédula de identidad: RUT.
• Edad: 30 años (al momento de la sentencia).
• Fecha de nacimiento: 28 de octubre de 1992.
• Ocupación: Labores de casa.
• Domicilio: Dirección.
• Antecedentes penales: No se mencionan en la sentencia, pero se infiere que no existen, ya que se aplica la sustitución de la pena.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

• La sentencia no especifica la consideración de atenuantes o agravantes, pero la aplicación de la reclusión nocturna sugiere que no hay agravantes significativas. La admisión de responsabilidad por parte de la imputada, que justifica la exención de costas, también podría interpretarse como un factor a su favor.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

• No se mencionan explícitamente los argumentos de la fiscalía y la defensa.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

• Acogimiento del requerimiento.
• Concurrencia de los supuestos exigidos por los artículos de la Ley 18.21 para sustituir la pena corporal por reclusión nocturna.
• Exención de costas debido a la admisión de responsabilidad, que evitó un juicio oral.

• Disposiciones legales determinantes:

• Código Penal: artículos 1, 450, 446 N°3, 432.
• Código Procesal Penal: artículos 1, 4 y siguientes, 2340, 348, 388 y siguientes.
• Ley 18.21 (no se especifican los artículos exactos, pero se refiere a la sustitución de la pena privativa de libertad).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento:

• Reclusión nocturna domiciliaria entre las 22:00 y las 06:00 horas.
• La defensa debía presentar un informe de factibilidad técnica dentro de cinco días.
• Consecuencia del incumplimiento: Si no se presenta el informe de factibilidad técnica, la pena se cumplirá en un recinto de Gendarmería. Se deja constancia de que no hubo tiempo de privación de libertad previo.

• Información sobre recursos disponibles o presentados:

• No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Juzgado de Garantía de Valparaíso.
• RUC: 2001130438-K
• RIT: 1413-2020
• Fecha de la sentencia: 10 de enero de 2023.
• Tipo de procedimiento: Requerimiento (no especificado, pero implícito en la resolución).

• Hechos acreditados:

• Fecha: 7 de noviembre de 2020, aproximadamente a las 14:30 horas.
• Lugar: Supermercado Líder Express, ubicado en Dirección.
• Conducta: Nombre ocultó entre sus vestimentas un trozo de carne de corte lomo liso, avaluado en $25.179. Intentó sustraer la especie, traspasando las cajas registradoras sin pagar. Fue detenida por personal del supermercado.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

• Calificación jurídica: Autora del delito de hurto simple, previsto y sancionado en el artículo 446 N°3 en concordancia con el artículo 432 del Código Penal, en grado consumado.
• Pena: 41 días de prisión en su grado máximo, más la accesoria legal de suspensión de cargos u oficios públicos durante el tiempo de la condena y multa equivalente a un tercio de una Unidad Tributaria Mensual.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas:

• Sustitución de la pena de prisión por reclusión nocturna, a cumplirse entre las 22:00 y las 06:00 horas, inicialmente en...