Penal - Rol O-2169-2022

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. * R.U.C.: 2200518662-9. * R.I.T.: 2169-2022. * Fecha de sentencia: 11 de enero de 2023. * Tipo de procedimiento: Abreviado.

• Hechos acreditados: * El 30 de mayo de 2022, aproximadamente a las 03:30 horas, Nombre y Nombre, actuando en conjunto con la intención de sustraer especies, ingresaron a la propiedad ubicada en Dirección, domicilio de Nombre. * Los imputados forzaron el portón de entrada y la reja de protección del domicilio. Intentaron forzar la puerta de entrada a la vivienda, pero no lo lograron. * Fueron sorprendidos y detenidos por funcionarios policiales. * A Nombre se le encontró un cuchillo de doble filo (9 cm hoja, 14 cm empuñadura) y un objeto metálico (fierro tipo “diablo”).

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Nombre: Culpable de robo en lugar habitado en grado frustrado. Pena única: 5 años y 1 día de presidio mayor en su grado mínimo. * Nombre: Culpable de robo en lugar habitado en grado frustrado. Pena única: 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo. * Ambos imputados fueron condenados a la inhabilitación absoluta perpetua para cargos u oficios públicos y derechos políticos (Apellido) e inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos (Apellido).

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Se eximió a ambos sentenciados del pago de costas del proceso. * Se ordenó cumplir con la Ley 19.970, coordinando Gendarmería de Chile con el Servicio Médico Legal para obtener muestras genéticas.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: RUT. * Nombre: RUT.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Nombre: Se aplicó la atenuante del artículo 11 N° 9 y la agravante del artículo 12 N° 16 del Código Penal. * No se especifica el impacto de las atenuantes y agravantes en la sentencia, solo que fueron consideradas.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * No se mencionan los argumentos específicos de la fiscalía ni de la defensa en el resumen.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * La sentencia se basa en la constatación de los hechos descritos y la aplicación de los artículos relevantes del Código Penal y del Código Procesal Penal.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículos 1, 11 N° 9, 12 N° 16, 15, 28, 29, 31, 51, 68, 69, 432, 436, 439 del Código Penal. * Artículos 47, 297, 340, 406 y siguientes del Código Procesal Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se aplicaron medidas de suspensión condicional de la pena. Ambos imputados deben cumplir las penas de manera efectiva.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. * R.U.C.: 2200518662-9. * R.I.T.: 2169-2022. * Fecha de sentencia: 11 de enero de 2023. * Tipo de procedimiento: Abreviado.

• Hechos acreditados: * El 30 de mayo de 2022, aproximadamente a las 03:30 horas, Nombre y Nombre, actuando en conjunto con la intención de sustraer especies, ingresaron a la propiedad ubicada en Dirección, domicilio de Nombre. * Los imputados forzaron el portón de entrada y la reja de protección del domicilio. Intentaron forzar la puerta de entrada a la vivienda, pero no lo lograron. * Fueron sorprendidos y detenidos por funcionarios policiales. * A Nombre se le encontró un cuchillo de doble filo (9 cm hoja, 14 cm empuñadura) y un objeto metálico (fierro tipo “diablo”).

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Nombre: Culpable de robo en lugar habitado en grado frustrado. Pena única: 5 años y 1 día de presidio mayor en su grado mínimo. * Nombre: Culpable de robo en lugar habitado en grado frustrado. Pena única: 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo. * Ambos imputados fueron condenados a la in...