Penal - Rol O-318-2022

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RUC: 1900603057-5. * RIT: 318-2022. * Fecha: 13 de enero de 2023. * Tipo de procedimiento: Juicio oral. • Hechos acreditados: * El 5 de junio de 2019, a las 01:20 horas aproximadamente, Nombre fue sorprendido conduciendo un vehículo marca Samsung modelo SM3 en la comuna de Huechuraba. * Las placas patentes del vehículo (BRTJ-79) estaban ocultas dentro del vehículo. * El número de motor del vehículo correspondía a otro vehículo con encargo por robo (PPU BTYF-90). * El robo de este último vehículo fue denunciado el 11 de junio de 2018 por Nombre. • Calificación jurídica y pena impuesta: * Condena: Receptación de vehículo motorizado, artículo 456 bis A del Código Penal. * Pena: Tres años y un día de presidio menor en su grado máximo y una multa de dos unidades tributarias mensuales (UTM). * Absolución: Receptación de especies y conducción de vehículo con placa patente falsa (artículo 192 letra E de la Ley 18.290). • Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Sustitución de la pena de prisión por libertad vigilada intensiva, con las condiciones legales del artículo 17 letras a), b) y c) de la Ley 18.216. * Inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos y la de inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo que dure la condena. * Eximición del pago de costas. • Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Fecha de nacimiento: 22 de enero de 1997 (25 años al momento del juicio). * Cédula de identidad: RUT. * Nivel de escolaridad: 1° medio rendido. * Ocupación: Trabajador de pastelería. * Domicilio: Dirección. * Antecedentes penales: Registra varias anotaciones, destacando condenas por amenazas, daños simples y hurto falta (Juzgado de Garantía de Viña del Mar, RIT 3.494-2016), receptación (Juzgado de Garantía de Viña del Mar, RIT 3.710-2016), robo por sorpresa (Juzgado de Garantía de Viña del Mar, RIT 8.375-2015) y robo en lugar habitado (2° Juzgado de Garantía de Santiago, RIT 11.389-2019). • Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N°9 del Código Penal). * Agravantes: No se consideraron agravantes. * Impacto: Aplicación de la pena en su grado mínimo. • Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Argumentó que los hechos probados constituían los delitos imputados, solicitando las penas correspondientes. Afirmó que se acreditó la conducción sin placas patentes, la receptación de vehículo y de especies, solicitando la condena. * Defensa: Solicitó la absolución respecto de los tres delitos. Argumentó falta de acreditación de los elementos objetivos y subjetivos de los delitos imputados, especialmente en relación con la receptación y la placa patente. • Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Consideró verosímil la prueba de cargo y desestimó la versión del imputado sobre la adquisición del vehículo y el desconocimiento del origen ilícito. * Acreditó la conducción del vehículo con placas patentes ocultas. * Estableció que el imputado no podía menos que conocer el origen ilícito del vehículo. * Fundamentó la absolución por el delito de receptación de especies en la falta de claridad sobre la individualización de las especies y la vinculación del imputado con ellas. * Fundamentó la absolución por el delito de infracción al artículo 192 letra E) de la Ley de Tránsito en que se trata de actos copenados. • Disposiciones legales determinantes: * Artículo 456 bis A del Código Penal (receptación de vehículo motorizado). * Artículo 192 letra E) de la Ley 18.290 (conducción de vehículo con placa patente falsa). * Artículo 11 N°9 del Código Penal (atenuante de colaboración sustancial). * Artículo 15 del Código Penal (calidad de autor). * Artículo 15 bis de la Ley N°18.216 (requisitos para la libertad vigilada). * Artículos 594 y 600 del Código Orgánico de Tribunales (costas). * Artículo 70 del Código Penal (multa). * Art. 449 del Código Penal (pena mínima). • Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Presentación en el Centro de Reinserción Social de Gendarmería de Chile dentro de cinco días desde que la sentencia esté firme y ejecutoriada. * Cumplimiento del Plan de Intervención Individual. * Cumplimiento de las condiciones legales del artículo 17 letras a), b) y c) de la Ley N°18.216. * Incumplimiento: Revocación o quebrantamiento de la pena sustitutiva, con cumplimiento íntegro de la pena privativa de libertad original. • Información sobre recursos disponibles o presentados: * El fallo se encuentra sujeto a recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RUC: 1900603057-5. * RIT: 318-2022. * Fecha: 13 de enero de 2023. * Tipo de procedimiento: Juicio oral. • Hechos acreditados: * El 5 de junio de 2019, a las 01:20 horas aproximadamente, Nombre fue sorprendido conduciendo un vehículo marca Samsung modelo SM3 en la comuna de Huechuraba. * Las placas patentes del vehículo (BRTJ-79) estaban ocultas dentro del vehículo. * El número de motor del vehículo correspondía a otro vehículo con encargo por robo (PPU BTYF-90). * El robo de este último vehículo fue denunciado el 11 de junio de 2018 por Nombre. • Calificación jurídica y pena impuesta: * Condena: Recept...