Penal - Rol O-3902-2022

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Coquimbo. * RUC: 220911077-5 * RIT: 3902-2022 * Fecha de la sentencia: 5 de enero de 2023. * Tipo de procedimiento: No especificado explícitamente, pero es un juicio oral.

• Hechos acreditados: * Fecha: 14 de septiembre de 2022, aproximadamente a las 10:30 horas. * Lugar: Vivienda ubicada en calle Parque Nacional Chiloé N°1333, sector Bosque San Carlos, comuna de Coquimbo, propiedad de Nevenka Angélica Veizaga Tello. * Conductas: Nombre realizó labores de vigilancia en el frontis de la vivienda con el fin de facilitar el robo. Un acompañante, cuya identidad se investiga, ingresó a la vivienda escalando el cierre perimetral y techos, siendo sorprendido por vecinos y retenido hasta la llegada de Carabineros. Nombre fue detenido portando un destornillador y un cuchillo.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Autor de un delito de robo en lugar habitado frustrado, tipificado en el artículo 440 N° 1, en relación con el artículo 432, ambos del Código Penal. * Pena: Tres años y un día de presidio menor en su grado máximo.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Sustitución de la pena: Libertad vigilada intensiva por el mismo período de la pena privativa de libertad. * Accesorias: Inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos e inhabilitación absoluta para cargos u oficios públicos durante el tiempo de la condena.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Cédula de Identidad: RUT. * No se mencionan otros antecedentes como edad, ocupación o antecedentes penales, aunque sí se infiere que no tenía condenas previas por la aplicación de la pena sustitutiva.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se mencionan atenuantes ni agravantes específicas en el resumen de la sentencia. La aplicación de la libertad vigilada intensiva sugiere que el tribunal consideró factores que permitieron la sustitución de la pena.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * No se incluyen en el resumen los argumentos específicos de la fiscalía ni de la defensa.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El fallo completo está registrado en audio. El resumen escrito solo contiene la parte resolutiva. La decisión de sustituir la pena con libertad vigilada intensiva indica que el tribunal consideró la posibilidad de reinserción social del condenado.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Código Penal: Artículos 1°, 3, 7, 11 N° 6 y 9, 15 Nº 1, 18, 21, 24, 29, 67, 68, 69, 440 N°1 y 432. * Código Procesal Penal: Artículos 30, 36, 45, 47, 297, 340, 341, 406 y siguientes. * Ley 18.216: Artículos 1, 14 y siguientes. * Ley 19.970: Artículos 1, 4, 5, 16 y 17. * Artículo 17 ter de la Ley 18.216

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Condiciones: Cumplir con el plan de intervención individual del Centro de Reinserción Social y las condiciones legales de las letras a), b) y c) del artículo 17 de la Ley 18.216. Además, debe participar en programas formativos, laborales, culturales, de educación vial, sexual, de tratamiento de la violencia u otros similares (letra d) del artículo 17 ter). * Incumplimiento: La sentencia no especifica las consecuencias exactas del incumplimiento, pero la mención de la revocación de la pena sustitutiva sugiere que el incumplimiento podría llevar a la privación de libertad.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * Las partes renunciaron a los recursos y plazos legales.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Coquimbo. * RUC: 220911077-5 * RIT: 3902-2022 * Fecha de la sentencia: 5 de enero de 2023. * Tipo de procedimiento: No especificado explícitamente, pero es un juicio oral.

• Hechos acreditados: * Fecha: 14 de septiembre de 2022, aproximadamente a las 10:30 horas. * Lugar: Vivienda ubicada en calle Parque Nacional Chiloé N°1333, sector Bosque San Carlos, comuna de Coquimbo, propiedad de Nevenka Angélica Veizaga Tello. * Conductas: Nombre realizó labores de vigilancia en el frontis de la vivienda con el fin de facilitar el robo. Un acompañante, cuya identidad se investiga, ingresó a la vivienda escalando el cierre perimetral y techos, siendo sorprendido por vecinos y retenido hasta la llegada de Carabineros. Nombre fue detenido portando un destornillador y un cuchillo.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Autor de un delito de robo en lugar habitado frustrado, tipificado en el artículo 440 N° 1, en relación con el artículo 432, ambos del Código Penal. * Pena: Tres años y un día de presidio menor en su grado máximo.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: ...