Penal - Rol O-394-2021

C/

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Letras y Garantía de Purén. * RUC: 2100119665-8 * RIT: 394-2021 * Fecha: 12 de enero de 2023. * Tipo de procedimiento: Juicio oral simplificado.

Hechos acreditados: * Fecha: 1 de febrero de 2021, en horas de la noche. * Lugar: Sector José Guennati sin número, Villa Trintre, comuna de Los Sauces. * Conducta: , junto a , amenazaron a su tío , indicándole que no lo matarían por respeto a la hermana presente, pero que la próxima vez sí lo harían, causando temor en la víctima.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación: Falta de coacción del artículo 494 N°16 del Código Penal, en contexto de violencia intrafamiliar, en relación con el artículo 5 de la ley 20.066. * Pena: * Multa de un tercio de Unidad Tributaria Mensual (UTM). * Accesoria legal de prohibición de porte y tenencia de armas por seis meses.

Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * RUT: . * Domicilio: . * El documento indica que el imputado estaba presente en la audiencia.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Se reconoce la atenuante del artículo 11 N°9 del Código Penal (colaboración sustancial en el esclarecimiento de los hechos). * Impacto: La fiscalía recalifica el delito y solicita una pena menor debido a la atenuante, así como a la admisión de responsabilidad por parte del imputado.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Reconoce la atenuante del artículo 11 N°9 del Código Penal y recalifica el delito de amenazas simples por falta de coacción. Solicita una pena de multa y una accesoria. * Defensa: El imputado admitió responsabilidad.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Acredita los hechos descritos. * Considera la atenuante del artículo 11 N°9 del Código Penal. * Aplica la recalificación del delito solicitada por la fiscalía. * El tribunal exime a los sentenciados del pago de costas, por haber admitido responsabilidad y estar representados por la Defensoría Penal Pública.

Disposiciones legales determinantes: * Código Penal: artículos 1, 7, 11 N°6, 494 N°16. * Ley 20.066: artículo 5. * Código Procesal Penal: artículos 388, 398.

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Suspensión de la pena y sus efectos por seis meses. * Si, transcurrido ese plazo, el sentenciado no es objeto de un nuevo requerimiento o formalización de la investigación, el Tribunal dejará sin efecto la sentencia y dictará el sobreseimiento definitivo.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Letras y Garantía de Purén. * RUC: 2100119665-8 * RIT: 394-2021 * Fecha: 12 de enero de 2023. * Tipo de procedimiento: Juicio oral simplificado.

Hechos acreditados: * Fecha: 1 de febrero de 2021, en horas de la noche. * Lugar: Sector José Guennati sin número, Villa Trintre, comuna de Los Sauces. * Conducta: , junto a , amenazaron a su tío , indicándole que no lo matarían por respeto a la hermana presente, pero que la próxima vez sí lo harían, causando temor en la víctima.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación: Falta de coacción del artículo 494 N°16 del Código Penal, en contexto de violencia intrafamiliar, en r...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora