Penal - Rol O-4068-2016

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Juzgado de Garantía de Puente Alto.
• RUC: 1600303585-2
• RIT: 4068-2016
• Fecha de la sentencia: 9 de enero de 2023.
• Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados:

• El 30 de marzo de 2016, aproximadamente a las 06:50 horas, Nombre junto a otros imputados sustrajeron una gran cantidad de nueces desde el interior de la parcela N°1 Los Quillayes, comuna de Pirque.
• Accedieron al lugar tras hacer un forado en el cierre perimetral.
• Las nueces, que estaban en sacos, fueron avaluadas en $500.000.
• Los imputados fueron detenidos por civiles y Carabineros.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

• Calificación jurídica: Autor de robo en lugar no habitado, en grado de frustrado (Art. 442 N°1 del Código Penal).
• Pena impuesta: Cuarenta y un (41) días de prisión en su grado máximo. Se aplicó la accesoria legal del artículo 30 del Código Penal, que implica la suspensión de cargos u oficios públicos durante el tiempo de la condena.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas:

• Se sustituyó la pena privativa de libertad por remisión condicional, de acuerdo al artículo 4 de la Ley N°18.216.

• Antecedentes relevantes del imputado:

• Nombre: Nombre
• RUT: RUT
• El imputado estaba cumpliendo condena en el Centro de Detención Preventiva (CDP) de Puente Alto por causas RIT 11553-2020 y 2174-2019, egresando el 5 de noviembre de 2023.
• Se le indicó que debía presentarse ante Gendarmería dentro del quinto día de recuperar su libertad en las causas RIT 1553-2020 y RIT 2174-2019, entendiéndose suspendida la pena sustitutiva hasta ese momento.
• Fue eximido del pago de las costas de la causa.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

• Atenuante: Se reconoció la atenuante del artículo 11 N°9 del Código Penal (haber colaborado sustancialmente en el esclarecimiento de los hechos), al haber aceptado su responsabilidad. Se aplicó el principio in bonam partem del artículo 407 del Código Procesal Penal.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

• No se mencionan en el documento los argumentos específicos de la fiscalía o de la defensa.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

• La parte expositiva y considerativa de la sentencia consta en el registro de audio de la audiencia.
• Se aplicó la atenuante del artículo 11 N°9 del Código Penal.
• Se sustituyó la pena de prisión por remisión condicional, cumpliendo con los requisitos del artículo 4 de la Ley N°18.216.

• Disposiciones legales determinantes:

• Código Procesal Penal: Artículos 36, 45, 47 inciso 3°, 297, 340, 341, 342, 346, 351, 388, 395 y siguientes.
• Código Penal: Artículos 1°, 7°, 11 N°9, 14 N° 1, 15 N° 1, 25, 30, 67, 70, 442.
• Ley N°18.216: Artículos 4, 5, 38.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento:

• Remisión condicional: El sentenciado queda sujeto al control administrativo y asistencia del C.R.S. Santiago Sur Dos de Gendarmería de Chile, por un año.
• Condiciones: Debe cumplir con las condiciones legales del artículo 5° de la Ley N°18.216.
• Consecuencias del incumplimiento: Si la pena sustitutiva es revocada o quebrantada, el condenado deberá cumplir íntegramente la pena de prisión impuesta, o se le remplazará por una pena sustitutiva de mayor intensidad, o se intensificarán las condiciones decretadas. Se le abonará el tiempo de ejecución de la pena sustitutiva y un día por la detención.

• Información sobre recursos disponibles o presentados:

• La sentencia se encuentra ejecutoriada.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Juzgado de Garantía de Puente Alto.
• RUC: 1600303585-2
• RIT: 4068-2016
• Fecha de la sentencia: 9 de enero de 2023.
• Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados:

• El 30 de marzo de 2016, aproximadamente a las 06:50 horas, Nombre junto a otros imputados sustrajeron una gran cantidad de nueces desde el interior de la parcela N°1 Los Quillayes, comuna de Pirque.
• Accedieron al lugar tras hacer un forado en el cierre perimetral.
• Las nueces, que estaban en sacos, fueron avaluadas en $500.000.
• Los imputados fueron detenidos por civiles y Carabineros.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

• Calificación jurídica: Autor de robo en lugar no habitado, en grado de frustrado (Art. 442 N°1 del Código Penal).
• Pena impuesta: Cuarenta y un (41) días de prisión en su grado máximo. Se aplicó la accesoria legal del artículo 30 del Código Penal, que implica la suspensión de cargos u oficios públicos durante el tiempo de la condena.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas:

• Se sustituyó la pena privativa de libertad por remisión condicional, de acuerdo al artículo 4 de la Ley N°18.216.

• Antecedentes relevantes del imputado:

• Nombre: [Re...