Penal - Rol O-5772-2022

ANONIMIZADO

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: 8° Juzgado de Garantía de Santiago * RIT: 5772-2022 * RUC: 2201059125-2022 * Fecha: 11 de enero de 2023 * Tipo de procedimiento: Abreviado

Hechos acreditados: * El 25 de octubre de 2022, a las 08:10 horas, la víctima, , conductor de Didi, recogió a los tres imputados en la calle Bustamante, Santiago. * Los imputados, con dos armas de utilería y un cuchillo, intimidaron a la víctima exigiéndole dirigirse al Portal Ñuñoa. * En el trayecto, el imputado golpeó a la víctima en las rodillas con la culata de un arma. * La víctima huyó en un semáforo en calle Bustamante con Marín. * Uno de los imputados sustrajo el celular de la víctima. * Los imputados fueron detenidos en calle Passy, entre Avenida Bustamante y Vicuña Mackenna, dentro del vehículo de la víctima, el cual fue detenido por el corte de corriente hecho por la víctima. * Se incautaron las armas de utilería y el cuchillo. * La víctima sufrió lesiones leves.

Calificación jurídica y pena impuesta: * y : Culpables de robo con intimidación consumado (artículo 436 inciso 1° del Código Penal, en relación con los artículos 432, 439 y 450). Condenados a 4 años de presidio menor en su grado máximo. * : Culpable de robo con intimidación consumado. Condenado a 541 días de libertad asistida simple.

Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * y : Se sustituye la pena privativa de libertad por libertad vigilada intensiva por 5 años (Ley 18.216, modificada por la Ley 20.603). Deben cumplir un plan de intervención individual, residencia, sujeción a vigilancia y orientación, y ejercer profesión/oficio/empleo. Prohibición de acercarse a la víctima. * : En caso de incumplimiento de la libertad asistida, se aplicará una sanción de libertad asistida especial o internación en régimen semicerrado con programa de reinserción social, por un máximo de 60 días.

Antecedentes relevantes del imputado: * : Cédula de identidad: . Domicilio: . * : Cédula de identidad: . Domicilio: . * : Adolescente. Cédula de identidad: NUM000. Domicilio: DIRECCION000.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Se consideraron las atenuantes de los artículos 11 N° 6 y 9 del Código Penal para todos los acusados, lo que influyó en las penas impuestas.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Solicitó 4 años de presidio mayor en su grado máximo para los adultos, medidas accesorias, comiso y sin costas. Para el adolescente, solicitó 541 días de libertad asistida simple, comiso y sin costas. * Defensa: Solicitó la sustitución de la pena por libertad vigilada intensiva, basándose en informes periciales favorables. Pidió abono del tiempo en prisión preventiva. La defensa del adolescente se limitó a solicitar abonos.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Los acusados aceptaron los hechos de la acusación, así como los antecedentes de la investigación. * Los antecedentes fueron concordantes y coherentes con las aceptaciones. * Se aplicaron las atenuantes pertinentes. * Se cumplieron los requisitos para la sustitución de la pena por libertad vigilada intensiva para los adultos. * Se consideraron las disposiciones de la Ley de Responsabilidad Penal Adolescente para .

Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Código Penal: Artículos 1, 11 N° 6 y 9; 14 N° 1, 15 N° 1, 18, 25, 29, 31, 50, 432, 436 inciso primero, 449 y 450. * Código Procesal Penal: Artículos 406, 407 y siguientes. * Ley 18.216 (y modificaciones): Artículos 14 y siguientes, 15, 17. * Ley 19.970: Artículo 17. * Ley 20.084: Artículos 52 N°4.

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * y : El incumplimiento de la libertad vigilada intensiva implica la revocación de la pena sustitutiva y el cumplimiento del tiempo restante de la pena de prisión original. * : En caso de incumplimiento de la libertad asistida, se aplicará una sanción de libertad asistida especial o internación en régimen semicerrado con programa de reinserción social, por un máximo de 60 días.

Información sobre recursos disponibles o presentados: * Los intervinientes renunciaron expresamente al plazo para interponer recursos, quedando firme y ejecutoriada la sentencia.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: 8° Juzgado de Garantía de Santiago * RIT: 5772-2022 * RUC: 2201059125-2022 * Fecha: 11 de enero de 2023 * Tipo de procedimiento: Abreviado

Hechos acreditados: * El 25 de octubre de 2022, a las 08:10 horas, la víctima, , conductor de Didi, recogió a los tres imputados en la calle Bustamante, Santiago. * Los imputados, con dos armas de utilería y un cuchillo, intimidaron a la víctima exigiéndole dirigirse al Portal Ñuñoa. * En el trayecto, el imputado golpeó a la víctima en las rodillas con la culata de un arma. * La víctima huyó en un semáforo en calle Bustamante con Marín. * Uno de los imputados sustrajo el celular de la víctima. * Los imputados fueron detenidos en calle Passy, entre Avenida Bustamante y Vicuña Mackenna, dentro del vehículo de la víctima, el cual fue detenido por el corte de corriente hecho por la víctima. * Se incautaron las armas de utilería y el cuchillo. * La víctima sufrió lesiones leves.

Calificación jurídica y pena impuesta: * y : Culpables de robo con intimidación consumado (artículo 436 inciso 1° del Código Penal, en relación con l...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora