Penal - Rol O-11221-2021

ANONIMIZADO

Abstracto

Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Juzgado de Garantía.
  • RIT: 11.221-2021.
  • RUC: 2101145702-6.
  • Fecha: 2 de marzo de 2023.
  • Tipo de procedimiento: Simplificado (tras solicitud de procedimiento abreviado por la fiscalía y posterior admisión de responsabilidad del imputado).

Hechos acreditados:

  • Fecha: 21 de diciembre de 2021, alrededor de las 02:00 horas.
  • Lugar: Calle España, Temuco.
  • Conductas: El imputado , junto con Javier Fernández Sáez, se acercaron a la víctima Sasha (17 años) mientras transitaba por la calle, con la intención de robarle su mochila. Lo tomaron y lo golpearon con pies y puños. La víctima se defendió y escapó, encontrándose con carabineros, quienes detuvieron a los agresores.
  • Resultado: La víctima sufrió una contusión leve.

Calificación jurídica y pena impuesta:

  • Delito: Robo con Violencia Frustrado, según el artículo 436 inciso 1° del Código Penal, en relación con los artículos 432, 7 y 450 del mismo código.
  • Calidad del imputado: Coautor (artículo 15 N° 1 del Código Penal).
  • Pena: 541 días de Libertad Asistida Especial.

Antecedentes relevantes del imputado:

  • Nombre: .
  • RUN: .
  • Fecha de nacimiento: NUM001 de 2006.
  • Edad a la fecha de los hechos: 15 años.
  • Ocupación: Estudiante.
  • Antecedentes penales: Sin anotaciones previas a la comisión del delito.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

  • Atenuante: Artículo 11 N° 6 del Código Penal (irreprochable conducta anterior) por ausencia de antecedentes penales, lo cual fue concordante con el extracto de filiación.
  • Se aplicó la Ley 20.084 sobre responsabilidad penal adolescente.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

  • Fiscalía: Acusó por Robo con Violencia Frustrado, solicitó la aplicación de procedimiento abreviado, modificó la acusación y solicitó la sanción de 541 días de Libertad Asistida Especial, más las accesorias legales. Solicitó toma de muestra biológica.
  • Defensa: No cuestionó los hechos, la calificación jurídica ni la calidad de autor del imputado. Solicitó se reconociera la atenuante, y se allanó a la naturaleza y extensión de la libertad asistida especial, solicitando la suspensión de la pena por seis meses, lo cual no fue aceptado por el tribunal.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

  • Se basó en la admisión de responsabilidad del imputado y los antecedentes de la investigación, que no fueron controvertidos por la defensa.
  • Determinó que los hechos configuran el delito de Robo con Violencia Frustrado, en calidad de coautor.
  • Aplicó las reglas de la Ley 20.084 para la determinación de la pena.
  • Determinó que la extensión de la sanción de Libertad Asistida Especial sería de 541 días.
  • No aceptó la suspensión de la pena solicitada por la defensa, dado que la extensión de la sanción excedía el límite superior establecido en el artículo 41 de la Ley 20.084.
  • Decidió no imponer otras penas accesorias solicitadas por la fiscalía, por no estar contempladas en la Ley 20.084 y por el principio de legalidad de las penas (artículo 19 N° 3 de la Constitución).

Disposiciones legales determinantes:

  • Artículos 436 inciso 1°, 432, 7, 450, 15 N° 1, y 11 N° 6 del Código Penal.
  • Artículos 1, 4, 6, 14, 18, 20, 21, 23 y 41 de la Ley 20.084.
  • Artículo 395 del Código Procesal Penal.
  • Artículo 19 N° 3 de la Constitución Política.

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento:

  • No se suspendió la pena.
  • La sanción se cumplirá a través del programa correspondiente fijado por el SENAME, con un plan de intervención individual que incluirá la prohibición de aproximarse a la víctima y a su familia, y de visitar o frecuentar su domicilio.

Información sobre recursos disponibles o presentados:

  • No se menciona en el resumen información sobre recursos.

Resumen

Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Juzgado de Garantía.
  • RIT: 11.221-2021.
  • RUC: 2101145702-6.
  • Fecha: 2 de marzo de 2023.
  • Tipo de procedimiento: Simplificado (tras solicitud de procedimiento abreviado por la fiscalía y posterior admisión de responsabilidad del imputado).

Hechos acreditados:

  • Fecha: 21 de diciembre de 2021, alrededor de las 02:00 horas.
  • Lugar: Calle España, Temuco.
  • Conductas: El imputado , junto con Javier Fernández Sáez, se acercaron a la víctima Sasha (17 años) mientras transitaba por la calle, con la intención de robarle su mochila. Lo tomaron y lo golpearon con pies y puños. La víctima se defendió y escapó, encontrándose con carabineros, quienes detuvieron a los agresores.
  • Resultado: La víctima sufrió una contusión leve.

Calificación jurídica y pena impuesta:

  • Delito: Robo con Violencia Frustrado, según el artículo 436 inciso 1° del Código Penal, en relación con los artículos 432, 7 y 450 del mismo código.
  • Calidad del imputado: Coautor (artículo 15 N° 1 del Código Penal).
  • Pena: 541 días de Libertad Asistida Especial.

Antecedentes relevantes del imputado:

  • Nombre: .
  • *...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora