Penal - Rol O-11221-2021
ANONIMIZADO
Abstracto
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Juzgado de Garantía.
- RIT: 11.221-2021.
- RUC: 2101145702-6.
- Fecha: 2 de marzo de 2023.
- Tipo de procedimiento: Simplificado (tras solicitud de procedimiento abreviado por la fiscalía y posterior admisión de responsabilidad del imputado).
• Hechos acreditados:
- Fecha: 21 de diciembre de 2021, alrededor de las 02:00 horas.
- Lugar: Calle España, Temuco.
- Conductas: El imputado , junto con Javier Fernández Sáez, se acercaron a la víctima Sasha (17 años) mientras transitaba por la calle, con la intención de robarle su mochila. Lo tomaron y lo golpearon con pies y puños. La víctima se defendió y escapó, encontrándose con carabineros, quienes detuvieron a los agresores.
- Resultado: La víctima sufrió una contusión leve.
• Calificación jurídica y pena impuesta:
- Delito: Robo con Violencia Frustrado, según el artículo 436 inciso 1° del Código Penal, en relación con los artículos 432, 7 y 450 del mismo código.
- Calidad del imputado: Coautor (artículo 15 N° 1 del Código Penal).
- Pena: 541 días de Libertad Asistida Especial.
• Antecedentes relevantes del imputado:
- Nombre: .
- RUN: .
- Fecha de nacimiento: NUM001 de 2006.
- Edad a la fecha de los hechos: 15 años.
- Ocupación: Estudiante.
- Antecedentes penales: Sin anotaciones previas a la comisión del delito.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:
- Atenuante: Artículo 11 N° 6 del Código Penal (irreprochable conducta anterior) por ausencia de antecedentes penales, lo cual fue concordante con el extracto de filiación.
- Se aplicó la Ley 20.084 sobre responsabilidad penal adolescente.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:
- Fiscalía: Acusó por Robo con Violencia Frustrado, solicitó la aplicación de procedimiento abreviado, modificó la acusación y solicitó la sanción de 541 días de Libertad Asistida Especial, más las accesorias legales. Solicitó toma de muestra biológica.
- Defensa: No cuestionó los hechos, la calificación jurídica ni la calidad de autor del imputado. Solicitó se reconociera la atenuante, y se allanó a la naturaleza y extensión de la libertad asistida especial, solicitando la suspensión de la pena por seis meses, lo cual no fue aceptado por el tribunal.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión:
- Se basó en la admisión de responsabilidad del imputado y los antecedentes de la investigación, que no fueron controvertidos por la defensa.
- Determinó que los hechos configuran el delito de Robo con Violencia Frustrado, en calidad de coautor.
- Aplicó las reglas de la Ley 20.084 para la determinación de la pena.
- Determinó que la extensión de la sanción de Libertad Asistida Especial sería de 541 días.
- No aceptó la suspensión de la pena solicitada por la defensa, dado que la extensión de la sanción excedía el límite superior establecido en el artículo 41 de la Ley 20.084.
- Decidió no imponer otras penas accesorias solicitadas por la fiscalía, por no estar contempladas en la Ley 20.084 y por el principio de legalidad de las penas (artículo 19 N° 3 de la Constitución).
• Disposiciones legales determinantes:
- Artículos 436 inciso 1°, 432, 7, 450, 15 N° 1, y 11 N° 6 del Código Penal.
- Artículos 1, 4, 6, 14, 18, 20, 21, 23 y 41 de la Ley 20.084.
- Artículo 395 del Código Procesal Penal.
- Artículo 19 N° 3 de la Constitución Política.
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento:
- No se suspendió la pena.
- La sanción se cumplirá a través del programa correspondiente fijado por el SENAME, con un plan de intervención individual que incluirá la prohibición de aproximarse a la víctima y a su familia, y de visitar o frecuentar su domicilio.
• Información sobre recursos disponibles o presentados:
- No se menciona en el resumen información sobre recursos.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Juzgado de Garantía.
- RIT: 11.221-2021.
- RUC: 2101145702-6.
- Fecha: 2 de marzo de 2023.
- Tipo de procedimiento: Simplificado (tras solicitud de procedimiento abreviado por la fiscalía y posterior admisión de responsabilidad del imputado).
• Hechos acreditados:
- Fecha: 21 de diciembre de 2021, alrededor de las 02:00 horas.
- Lugar: Calle España, Temuco.
- Conductas: El imputado , junto con Javier Fernández Sáez, se acercaron a la víctima Sasha (17 años) mientras transitaba por la calle, con la intención de robarle su mochila. Lo tomaron y lo golpearon con pies y puños. La víctima se defendió y escapó, encontrándose con carabineros, quienes detuvieron a los agresores.
- Resultado: La víctima sufrió una contusión leve.
• Calificación jurídica y pena impuesta:
- Delito: Robo con Violencia Frustrado, según el artículo 436 inciso 1° del Código Penal, en relación con los artículos 432, 7 y 450 del mismo código.
- Calidad del imputado: Coautor (artículo 15 N° 1 del Código Penal).
- Pena: 541 días de Libertad Asistida Especial.
• Antecedentes relevantes del imputado:
- Nombre: .
- *...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.