Penal - Rol O-1135-2020

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Quilpué. * RIT: 1135-2020. * Fecha de la audiencia: 27 de febrero de 2023. * Tipo de procedimiento: Juicio oral simplificado.

• Hechos acreditados: * Nombre y Nombre mantuvieron una relación sentimental. * Apellido es funcionario de Gendarmería de Chile. * Nombre vendía productos Natura desde julio de 2016 a diciembre de 2019.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El Ministerio Público acusó a Nombre por el delito de apropiación indebida, previsto en el artículo 470 del Código Penal, en relación con el artículo 467 N° 3 del mismo código. Solicitó una pena de 301 días de presidio menor en su grado mínimo, multa de 5 unidades tributarias mensuales y costas. * El tribunal absolvió a Nombre.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Cédula de identidad: RUT. * Profesión: Administrador Público, Funcionario de Gendarmería de Chile. * Domicilio: Dirección. * El documento menciona una condena anterior del imputado, pero no se especifican detalles.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * El Ministerio Público afirmó que no concurrían circunstancias modificatorias de responsabilidad penal.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Argumentó que se acreditaría la apropiación indebida de productos Natura, basándose en el testimonio de la víctima (Nombre Apellido), quien entregó productos al imputado para su venta, sin recibir el pago correspondiente. Presentó mensajes de texto como prueba. En su alegato final, la fiscalía solicitó la condena del imputado. * Defensa: Solicitó la absolución, argumentando que la prueba de cargo (declaración de Nombre Apellido) era contradictoria y que no se había acreditado la existencia del delito de apropiación indebida, especialmente el título que generaría la obligación de restituir. Señaló que existía un contexto de relación sentimental con un quiebre. El abogado defensor cuestionó la credibilidad de la supuesta víctima y la falta de otros medios de prueba.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * No se acreditó la existencia del delito de apropiación indebida más allá de toda duda razonable. * La prueba presentada por la fiscalía fue considerada insuficiente para demostrar que el imputado vendía efectivamente productos de la víctima en su lugar de trabajo y que no le pagó ni se los devolvió. * Se cuestionó la fiabilidad de los mensajes de WhatsApp presentados como prueba y la falta de declaración de Daniela, mencionada como compradora de los productos. * Se consideró que los hechos probados (relación sentimental, venta de productos Natura) no configuran el delito imputado.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 470 del Código Penal (apropiación indebida). * Artículo 467 N° 3 del Código Penal (relación con la apropiación indebida). * Artículo 297 del Código Procesal Penal (valoración de la prueba). * Artículo 340, inciso 1° del Código Procesal Penal (estándar probatorio).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se aplicaron condiciones de suspensión de la pena, ya que el imputado fue absuelto.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Quilpué. * RIT: 1135-2020. * Fecha de la audiencia: 27 de febrero de 2023. * Tipo de procedimiento: Juicio oral simplificado.

• Hechos acreditados: * Nombre y Nombre mantuvieron una relación sentimental. * Apellido es funcionario de Gendarmería de Chile. * Nombre vendía productos Natura desde julio de 2016 a diciembre de 2019.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El Ministerio Público acusó a Nombre por el delito de apropiación indebida, previsto en el artículo 470 del Código Penal, en relación con el artículo 467 N° 3 del mismo código. Solicitó una pena de 301 días de presidio menor en su grado mínimo, multa de 5 unidades tributarias mensuales y costas. * El tribunal absolvió a Nombre.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Cédula de identidad: RUT. * Profesión: Administrador Público, Funcionario de Gendarmería de Chile. * Domicilio: Dirección. * El documento menciona una condena anterior del imputado, pero no se especifican detalles.

• **Atenuantes/agravantes consideradas y ...