Penal - Rol O-10042-2020

Este documento judicial detalla un caso de injurias graves con publicidad, donde se acusó la difusión de un video editado que contenía afirmaciones falsas sobre la Corporación Municipal de Desarrollo de Talca. El tribunal absolvió al imputado, Juan Carlos Figueroa Urrutia, por falta de pruebas concluyentes sobre su autoría en la edición y difusión del material, a pesar de que las expresiones vertidas por el concejal durante una sesión del consejo municipal se consideraron dentro de su rol fiscalizador y sin ánimo de injuriar. La sentencia se basó en la imposibilidad de acreditar la responsabilidad directa del acusado en la creación y propagación del contenido injurioso, aplicando los artículos 416, 417 y 418 del Código Penal.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Talca. * RUC: 2010059920-2. * RIT: 10042-2020. * Fecha: 2 de mayo de 2023. * Tipo de procedimiento: Delitos de acción privada por injurias graves con publicidad.

• Hechos acreditados: * Hecho 1: Entre el 20 de octubre y el 6 de noviembre de 2020, se editó un video con imágenes de una sesión del Concejo Municipal de Talca del 20 de octubre de 2020, donde se discutió la transacción extrajudicial entre la Municipalidad de Talca y la Corporación Municipal de Desarrollo. El video incluía textos y música alusiva a un programa de investigación periodística con frases como: “la corporación Municipal de desarrollo de Talca que preside el alcalde Nombre sufrió una pérdida de más de 900 millones de pesos”. * Hecho 2: Desde el 6 de noviembre de 2020, y de forma sucesiva, el medio digital AM Noticias publicó parte del video mencionado en el Hecho 1, bajo el título “condonación de deuda genera polémica al interior de la municipalidad de Talca”, con entrevistas a concejales.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El tribunal determinó que el video editado y su posterior difusión por AM Noticias constituían injurias graves con publici...