Penal - Rol O-121-2022

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena * RIT: 121-2022 * RUC: 2100841651-3 * Fecha: 3 de mayo de 2023 * Tipo de procedimiento: Juicio oral por delito de desacato.

• Hechos acreditados: * Fecha: 17 de septiembre de 2021, después de las 21:00 horas. * Lugar: Exterior del domicilio de Aarón (sobrino del acusado), ubicado en DIRECCION000, Coquimbo. * Conducta: Nombre, a sabiendas de la prohibición de acercamiento impuesta por el Juzgado de Garantía de Coquimbo (causa RUC 2100000654-5, RIT 5-2021, por lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar), se acercó al domicilio de Aarón, tomando contacto verbal con él.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Desacato, previsto y sancionado en el artículo 240 inciso 2° del Código de Procedimiento Civil. * Pena: 541 días de reclusión menor en su grado medio, más las accesorias legales de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena y el pago de las costas de la causa.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre * Edad: 28 años (nacido el 19 de octubre de 1994). * Ocupación: Trabajador de la construcción. * Antecedentes penales: Condena por robo con intimidación (6 de mayo de 2016).

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N° 9 del Código Penal). * Agravantes: Ninguna. * Impacto: La existencia de una atenuante impidió imponer la pena en su grado máximo.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acreditó los hechos constitutivos del delito de desacato y la participación del acusado. Solicitó la pena de 3 años de reclusión menor en su grado medio, más las accesorias legales. * Defensa: Tesis absolutoria. Argumentó que el acusado estaba sujeto a una prohibición de acercamiento al domicilio de la víctima, pero no hubo metraje. Pidió no considerar el delito de desacato como de violencia intrafamiliar. Alegó inexigibilidad de otra conducta, ya que el acusado era perseguido y agredido por terceros.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Se demostró que el acusado, con conocimiento de la prohibición de acercamiento, concurrió al domicilio de su sobrino. * Se valoró el testimonio de Aarón (víctima) y de los funcionarios policiales, junto con la prueba documental (sentencia condenatoria previa y certificados de vigencia de la prohibición). * Se desestimó la tesis absolutoria de la defensa.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 240 inciso 2° del Código de Procedimiento Civil (delito de desacato). * Artículo 5 y 21 letra d) de la Ley N°20.066 sobre violencia intrafamiliar (se relaciona con la prohibición de acercamiento). * Artículo 11 N° 9 del Código Penal (atenuante de colaboración sustancial). * Artículo 68 inciso segundo del Código Penal (determinación de la pena).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se otorgó suspensión condicional de la pena, dado que el acusado tiene antecedentes penales por robo con intimidación.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos en la sentencia.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena * RIT: 121-2022 * RUC: 2100841651-3 * Fecha: 3 de mayo de 2023 * Tipo de procedimiento: Juicio oral por delito de desacato.

• Hechos acreditados: * Fecha: 17 de septiembre de 2021, después de las 21:00 horas. * Lugar: Exterior del domicilio de Aarón (sobrino del acusado), ubicado en DIRECCION000, Coquimbo. * Conducta: Nombre, a sabiendas de la prohibición de acercamiento impuesta por el Juzgado de Garantía de Coquimbo (causa RUC 2100000654-5, RIT 5-2021, por lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar), se acercó al domicilio de Aarón, tomando contacto verbal con él.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Desacato, previsto y sancionado en el artículo 240 inciso 2° del Código de Procedimiento Civil. * Pena: 541 días de reclusión menor en su grado medio, más las accesorias legales de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena y el pago de las costas de la causa.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre * Edad: 28 años (nacido el 19 de octubre de 1994). * Ocupación: Trabajador de la construcción. * Anteceden...