Penal - Rol O-122-2023

ANONIMIZADO

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: Sexto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago. * RIT: 122-2023. * RUC: 2100595770-K. * Fecha: 3 de mayo de 2023. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por acusación fiscal y particular.

Hechos acreditados: * Fecha y lugar: 26 de junio de 2021, en la intersección de Avenida Observatorio con Avenida Santa Rosa, comuna de La Pintana. * Conductas: y Jason se acercaron a Orlando. Tras insultarlo por su condición de persona en situación de calle, , en compañía de Jason, agredió a Orlando. utilizó un arma blanca, enterrándola en el pecho de Orlando, causándole un traumatismo torácico que le provocó la muerte en pocos minutos. Ambos se retiraron del lugar, deshaciéndose de las armas blancas.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Homicidio simple, según el artículo 391 N°2 del Código Penal. * Pena impuesta a : Diez años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, con accesorias de inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos, e inhabilitación absoluta para profesiones titulares durante el tiempo de la condena. * Pena impuesta a Jason: Cuatro años bajo régimen cerrado, con programa de reinserción social, según la Ley 20.084.

Antecedentes relevantes del imputado: * : 34 años de edad, maestro carpintero, con antecedentes penales (robo con intimidación y otros). * Jason: 17 años de edad al momento del juicio, estudiante de enseñanza media, sin antecedentes penales.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: Se aplicó la atenuante de irreprochable conducta anterior (artículo 11 N°6 del Código Penal) a Jason. * Agravantes: Se descartó la agravante de actuar de noche o en despoblado (artículo 12 N°12 del Código Penal).

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acreditó la agresión injusta a la víctima y solicitó condena por homicidio simple, destacando la participación de los imputados y solicitando penas específicas. * Acusación particular: Calificó el delito como homicidio calificado por alevosía, y solicitó pena mayor. * Defensa: Alegó legítima defensa, actuando por miedo insuperable y/o fuerza irresistible. Respecto a , negó la participación como cómplice. Solicitó la absolución y, subsidiariamente, la aplicación de atenuantes y penas menores.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró probados los hechos descritos en la acusación, determinando que se trató de un homicidio simple. * Rechazó la tesis de la legítima defensa, considerando la situación de salud de la víctima, la falta de prueba de agresión ilegítima y la ausencia de lesiones en los imputados. * Fundamentó la condena en la prueba testimonial, científica (ADN en los cuchillos), la declaración de testigos presenciales y las evidencias de las cámaras de seguridad. * Consideró la participación de Jason como coautor, descartando la aplicación de las agravantes solicitadas.

Disposiciones legales determinantes: * Artículo 391 N°2 del Código Penal (homicidio simple). * Artículo 15 N°1 del Código Penal (participación como autores). * Artículo 11 N°6 del Código Penal (irreprochable conducta anterior). * Artículo 21 de la Ley 20.084 (rebaja de sanción por minoría de edad). * Artículo 12 N°12 del Código Penal (ejecución del delito de noche o en despoblado). * Artículo 72 del Código Penal (aplicación de la pena).

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se imponen penas sustitutivas a por estar privado de libertad. * Para Jason, la medida de cuatro años bajo régimen cerrado, con programa de reinserción social, implica la intervención del Servicio Nacional de Menores, con evaluación de la conveniencia de su relación con el padre.

Información sobre recursos disponibles o presentados: * La sentencia no indica información sobre recursos.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Sexto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago. * RIT: 122-2023. * RUC: 2100595770-K. * Fecha: 3 de mayo de 2023. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por acusación fiscal y particular.

Hechos acreditados: * Fecha y lugar: 26 de junio de 2021, en la intersección de Avenida Observatorio con Avenida Santa Rosa, comuna de La Pintana. * Conductas: y Jason se acercaron a Orlando. Tras insultarlo por su condición de persona en situación de calle, , en compañía de Jason, agredió a Orlando. utilizó un arma blanca, enterrándola en el pecho de Orlando, causándole un traumatismo torácico que le provocó la muerte en pocos minutos. Ambos se retiraron del lugar, deshaciéndose de las armas blancas.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Homicidio simple, según el artículo 391 N°2 del Código Penal. * Pena impuesta a : Diez años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, con accesorias de inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos, e inhabilitación absoluta para profesiones titulares durante el tiempo de la condena. * *...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora