Penal - Rol O-1370-2022

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. * Fecha de la sentencia: 9 de mayo de 2023. * Tipo de procedimiento: Abreviado. * RIT y RUC: No especificados en el resumen.

• Hechos acreditados: * Fecha: 4 de abril de 2022, aproximadamente a las 11:00 horas. * Lugar: Sucursal del banco BCI, ubicada en Avenida Recoleta 286, comuna de Recoleta. * Conducta: Nombre, junto con otros individuos, participó en un intento de robo con intimidación. La víctima, Weng Han, llegó al banco para depositar $6.225.000. El imputado esperaba en una motocicleta mientras dos sujetos ingresaron al banco, intimidaron a la víctima con un arma de fuego y la golpearon en la cabeza al resistirse. No lograron sustraer el dinero. El guardia de seguridad del banco intervino, y el imputado intentó simular disparar un arma, lo que llevó al guardia a dispararle.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Robo con intimidación en grado frustrado (artículo 436 del Código Penal). * Pena: Tres años y un día de presidio menor en su grado máximo. * Accesorias: Inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos e inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante la condena.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Sustitución de la pena privativa de libertad por libertad vigilada intensiva por el mismo plazo. * Eximido del pago de las costas.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Nacionalidad: Venezolana. * RUN: RUT. * Antecedentes: La defensa presentó informes psicológicos y sociales que indicaban arrepentimiento, conciencia del daño causado, lucidez, orientación, arraigo familiar (dos hijos, uno nacido durante su privación de libertad) y trayectoria laboral.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: Se consideraron dos circunstancias atenuantes. * Agravantes: No se consideraron agravantes. * Impacto: La concurrencia de atenuantes llevó a la imposición de la pena mínima para el delito.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Solicitó la pena de cuatro años de presidio menor en su grado máximo, con sustitución por expulsión del país. Argumentó que el imputado ingresó al país por paso no habilitado y su situación migratoria es irregular. * Defensa: Solicitó la sustitución de la pena por libertad vigilada intensiva, presentando informes que demostraban arraigo familiar y laboral del imputado.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró probados los hechos tal como fueron expuestos por la fiscal. * Se basó en el artículo 297 del Código Procesal Penal para adquirir la convicción de los hechos. * La jueza priorizó la protección de los derechos de los niños, niñas y adolescentes, estableciendo que la expulsión conculcaría estos derechos, dado el arraigo familiar del imputado. * Se estimó que la libertad vigilada intensiva permitiría al imputado afianzar su vida alejada de factores criminógenos.

• Disposiciones legales determinantes: * Código Penal: Artículos 1, 7, 11 Nº6, 11 Nº9, 15 Nº1, 29, 432, 436, 439 y regla 1ª del 449. * Código Procesal Penal: Artículos 297, 340, 341, 348, 407 y siguientes, y 468. * Ley 18.216: Artículos 1, 15, 15 Bis. * Convención Internacional sobre Derechos de Niños y Niñas y Adolescentes.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * La libertad vigilada intensiva implica la presentación del sentenciado al Centro de Reinserción Social correspondiente a su domicilio, el 22 de mayo de 2023, para elaborar un plan de intervención. * En caso de revocación de la libertad vigilada, se descontará el tiempo de prisión preventiva del cumplimiento efectivo de la pena.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos en el resumen.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. * Fecha de la sentencia: 9 de mayo de 2023. * Tipo de procedimiento: Abreviado. * RIT y RUC: No especificados en el resumen.

• Hechos acreditados: * Fecha: 4 de abril de 2022, aproximadamente a las 11:00 horas. * Lugar: Sucursal del banco BCI, ubicada en Avenida Recoleta 286, comuna de Recoleta. * Conducta: Nombre, junto con otros individuos, participó en un intento de robo con intimidación. La víctima, Weng Han, llegó al banco para depositar $6.225.000. El imputado esperaba en una motocicleta mientras dos sujetos ingresaron al banco, intimidaron a la víctima con un arma de fuego y la golpearon en la cabeza al resistirse. No lograron sustraer el dinero. ...