Penal - Rol O-191-2023

ANONIMIZADO

Abstracto

Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Traiguen.
  • RUC: 2300272102-3
  • RIT: 191-2023
  • Fecha de la sentencia: 28 de abril de 2023.
  • Tipo de procedimiento: Simplificado.
  • Materia: Lesiones Menos Graves en contexto de violencia intrafamiliar.

Hechos acreditados:

  • Fecha: 13 de marzo de 2023, en horas de la madrugada.
  • Lugar: Interior del domicilio ubicado en Ruta R-160, sector DIRECCION000, comuna de Lumaco.
  • Conductas: y se agredieron recíprocamente en estado de ebriedad, propinándose golpes de puño y pie.
  • Resultados: sufrió lesiones y traumas contusos en manos, brazos y pecho, con hematomas, clínicamente leves. sufrió múltiples traumatismos en la cara y cinco heridas en el labio superior izquierdo, también clínicamente leves.

Calificación jurídica y pena impuesta:

  • Calificación: Ambos imputados fueron condenados como autores de Lesiones Menos Graves en contexto de violencia intrafamiliar, en grado de consumado.
  • Penas:
    • Multa de un tercio de unidad tributaria mensual.
    • Medida accesoria especial del artículo 9 letra c) de la Ley 20.066: prohibición de porte o tenencia de arma de fuego por un año.

Antecedentes relevantes del imputado:

  • :
    • Edad: 54 años (nacido el NUM001/1968).
    • Ocupación: Agricultor.
  • :
    • Edad: 34 años (nacida el NUM003/1988).
    • Ocupación: Agente comunitaria.
    • Estado civil: Soltera.
    • Domicilio: DIRECCION000, Lumaco.
    • Ambos imputados residen en el mismo domicilio.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

  • Atenuantes:
    • Artículo 11 N° 6 del Código Penal: Irreprochable conducta anterior (para ambos).
    • Artículo 11 N° 9 del Código Penal: Colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos, por admitir responsabilidad (para ambos).
  • Agravantes: Ninguna.
  • Impacto: La concurrencia de atenuantes y la ausencia de agravantes influyó en la determinación de la pena, optándose por la mínima solicitada por el Ministerio Público.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

  • Fiscalía:
    • Basó el requerimiento en los hechos descritos.
    • Calificó los hechos como Lesiones Menos Graves en contexto de violencia intrafamiliar.
    • Solicitó una pena de 300 días de presidio menor en su grado mínimo, accesorias legales del artículo 9 letras A) y B) de la ley 20.066 por un año, demás accesorias y costas de la causa.
    • Tras la admisión de responsabilidad, solicitó una multa de un tercio de unidad tributaria mensual y la accesoria especial del artículo 9 letra c) de la Ley 20.066 por un año.
    • Se manifestó conforme con que se dé por cumplida la multa por el día de detención.
  • Defensa:
    • No cuestionó la calificación jurídica ni la cuantía de la pena pecuniaria solicitada.
    • Se adhirió a la accesoria especial.
    • Solicitó que se diera por cumplida la multa por el día de detención y la exención de costas.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

  • Se basó en la admisión de responsabilidad de ambos imputados, lo que simplificó el procedimiento.
  • Estimó que la calificación jurídica de los hechos, grado de desarrollo y participación no fueron controvertidos.
  • Consideró las atenuantes de irreprochable conducta anterior y colaboración sustancial al esclarecimiento.
  • Determinó la pena considerando la falta de ocupación e ingresos estables de los imputados, la extensión del mal causado y la concurrencia de atenuantes.
  • Aplicó la accesoria especial solicitada por el Ministerio Público.
  • Decidió omitir anotaciones en el certificado de antecedentes penales de los imputados, conforme a la ley.
  • Eximió a los imputados del pago de costas, por haber evitado el juicio oral.

Disposiciones legales determinantes:

  • Código Penal: Artículos 1, 7, 11 N° 6 y 9, 14, 15, 30, 49, 50, 70 y 399.
  • Ley 20.066 (Violencia Intrafamiliar): Artículos 5 y siguientes, y artículo 9 letra c).
  • Código Procesal Penal: Artículos 395 y siguientes, y artículo 348.
  • Ley 18.216 (Establece penas que indica en sustitución de las penas privativas o restrictivas de libertad): artículo 38 inciso 1.

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento:

  • Se apercibió a los sentenciados sobre las consecuencias del incumplimiento de las medidas accesorias, indicando que podría iniciarse una investigación por el delito de Desacato y que se podría decretar arresto hasta por 15 días.

Información sobre recursos disponibles o presentados:

  • No se menciona información sobre recursos.

Resumen

Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Traiguen.
  • RUC: 2300272102-3
  • RIT: 191-2023
  • Fecha de la sentencia: 28 de abril de 2023.
  • Tipo de procedimiento: Simplificado.
  • Materia: Lesiones Menos Graves en contexto de violencia intrafamiliar.

Hechos acreditados:

  • Fecha: 13 de marzo de 2023, en horas de la madrugada.
  • Lugar: Interior del domicilio ubicado en Ruta R-160, sector DIRECCION000, comuna de Lumaco.
  • Conductas: y se agredieron recíprocamente en estado de ebriedad, propinándose golpes de puño y pie.
  • Resultados: sufrió lesiones y traumas contusos en manos, brazos y pecho, con hematomas, clínicamente leves. sufrió múltiples traumatismos en la cara y cinco heridas en el labio superior izquierdo, también clínicamente leves.

Calificación jurídica y pena impuesta:

  • Calificación: Ambos imputados fueron condenados como autores de Lesiones Menos Graves en contexto de violencia intrafamiliar, en grado de consumado.
  • Penas:
    • Multa de un tercio de unidad tributaria mensual.
    • Medida accesoria especial del artículo 9 letra c) de la Ley 20.066: prohibición de porte o tenencia de arma de fueg...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora