Penal - Rol O-23-2023

ANONIMIZADO

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. * RIT: 23-2023 * RUC: 2100255486-8 * Fecha: 9 de mayo de 2023. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por video conferencia.

Hechos acreditados: * Fecha: 11 de marzo de 2021, pasadas las 19:00 horas. * Lugar: Domicilio ubicado en DIRECCION000, Antofagasta. * Conductas: El imputado , tras una discusión con la víctima , sacó un arma de fuego (pistola semiautomática marca CZ, modelo 83, serie N°181514) y disparó a la víctima en reiteradas ocasiones, causándole la muerte. Luego ocultó el cuerpo en el maletero del vehículo BMW de la víctima y al día siguiente trasladó el cuerpo al sector de Las Losas, Antofagasta, donde lo arrojó. El acusado no tenía permiso para portar armas.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Delitos: Homicidio simple (artículo 391 N° 2 del Código Penal) y porte ilegal de arma de fuego (artículo 9 en relación con el artículo 2 letra e de la ley 17798). * Pena por homicidio: Doce (12) años de presidio mayor en su grado medio. * Pena por porte ilegal de arma: Tres (3) años y un (1) día de presidio menor en su grado máximo. * Penas accesorias: Inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos, oficios y cargos públicos; e inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena (por homicidio) e inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos e inhabilitación absoluta para cargos u oficios públicos mientras dure la condena (por porte ilegal de arma).

Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Exención del pago de las costas de la causa. * Comiso del arma de fuego, cargador y municiones.

Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: * Edad: 69 años. * Estado civil: Casado. * Profesión: Técnico-mecánico. * Domicilio: Pje. Santiago Bennett N° 1193, Antofagasta. * Antecedentes penales: No posee anotaciones previas.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Artículo 11 N° 6 del Código Penal (no tener antecedentes penales). * Impacto: La atenuante impactó en la fijación de la pena, permitiendo que esta fuera fijada en su grado mínimo.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Presentó pruebas que demostraban la culpabilidad del acusado, basándose en testimonios, pericias, evidencia material y la confesión del imputado. Solicitó una condena por los delitos imputados. * Defensa: Reconoció la culpabilidad del acusado, limitando su estrategia a solicitar la aplicación de la pena mínima, y la exención del pago de costas, lo cual fue concedido por el tribunal.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró que la hipótesis de culpabilidad, basada en las pruebas presentadas (testimonios, pericias, evidencia material y confesión del imputado), reunía un sólido apoyo lógico. * La declaración del acusado reconociendo los hechos. * La inexistencia de una hipótesis de inocencia alternativa por parte de la defensa.

Disposiciones legales determinantes: * Artículo 391 N° 2 del Código Penal (homicidio simple). * Artículo 9 en relación con el artículo 2 letra e de la ley 17798 (porte ilegal de arma de fuego). * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (autoría). * Artículo 17 B de la ley 17.798 (concurso real de delitos en relación a armas). * Artículo 11 N° 6 del Código Penal (atenuante de no tener antecedentes penales). * Artículo 67 del código penal (determinación de la pena en caso de concurrencia de una atenuante). * Artículo 69 del código penal (determinación del quantum de la pena). * Artículo 340 del código procesal penal (estándar de convicción). * Artículo 15 de la ley 17.798 (comiso). * Artículo 74 del código penal. * Artículo 343 del código procesal penal (audiencia de determinación de la pena). * Artículos 295, 297, 340, 342 letra c), 373 y 374 letra e) del código procesal penal (valoración de la prueba).

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se informa sobre suspensión condicional de la pena, dado que se dictaminó cumplimiento efectivo de las condenas impuestas.

Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. * RIT: 23-2023 * RUC: 2100255486-8 * Fecha: 9 de mayo de 2023. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por video conferencia.

Hechos acreditados: * Fecha: 11 de marzo de 2021, pasadas las 19:00 horas. * Lugar: Domicilio ubicado en DIRECCION000, Antofagasta. * Conductas: El imputado , tras una discusión con la víctima , sacó un arma de fuego (pistola semiautomática marca CZ, modelo 83, serie N°181514) y disparó a la víctima en reiteradas ocasiones, causándole la muerte. Luego ocultó el cuerpo en el maletero del vehículo BMW de la víctima y al día siguiente trasladó el cuerpo al sec...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora