Penal - Rol O-2695-2023

MP C/

Abstracto

Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Talca.
  • RUC: 2300481482-7
  • RIT: 2695-2023
  • Fecha: 4 de mayo de 2023.
  • Tipo de procedimiento: Procedimiento Simplificado.

Hechos acreditados:

  • El imputado fue detenido el día anterior a la audiencia (3 de mayo de 2023) a las 13:50 horas.
  • El imputado admitió responsabilidad en los hechos del requerimiento presentado por el Ministerio Público.
  • Se determina que la detención fue ajustada a derecho.

Calificación jurídica y pena impuesta:

  • Calificación jurídica: Falta consumada de hurto, tipificada en el artículo 494 bis del Código Penal.
  • Pena: Un día de prisión en su grado mínimo, la accesoria legal de suspensión de cargos u oficios públicos durante el tiempo de la condena y una multa de dos Unidades Tributarias Mensuales (UTM).

Beneficios/medidas accesorias otorgadas:

  • Se autoriza el pago de la multa en cuatro cuotas iguales y sucesivas de media UTM cada una, pagaderas la primera al mes siguiente de que el fallo adquiera el carácter de ejecutoriado.
  • Se exime al sentenciado del pago de las costas.

Antecedentes relevantes del imputado:

  • Nombre: MIGUEL ANGEL CARO ARAVENA.
  • Profesión: Ingeniero mecánico.
  • Dirección: Calle Los Sauces Nº 630, El Bosque.
  • No se menciona información sobre antecedentes penales.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

  • No se mencionan atenuantes ni agravantes.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

  • La Fiscalía presentó un requerimiento simplificado, indicando los hechos, calificación jurídica, participación, grado de desarrollo, circunstancias modificatorias y pena requerida.
  • La defensa no presenta argumentos, ya que el imputado admitió responsabilidad.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

  • El tribunal consideró la admisión de responsabilidad del imputado.
  • El tribunal basó su decisión en los artículos 1, 3, 5, 7, 11 N°9, 15 N°1, 67, 70 y 494 bis del Código Penal; y el artículo 388 y siguientes del Código Procesal Penal.
  • El tribunal estimó que, al aceptar el procedimiento simplificado, el imputado evitó el desgaste innecesario de la actividad jurisdiccional.

Disposiciones legales determinantes (artículos específicos):

  • Artículos 1, 3, 5, 7, 11 N°9, 15 N°1, 67, 70 y 494 bis del Código Penal.
  • Artículo 388 y siguientes del Código Procesal Penal.

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento:

  • El no pago de una de las cuotas de la multa hará exigible el total de la multa adeudada.
  • Si el sentenciado no tiene bienes para satisfacer la multa, sufrirá por vía de sustitución la pena de reclusión, regulándose un día por cada tercio de unidad tributaria mensual.

Información sobre recursos disponibles o presentados:

  • Tanto el Ministerio Público como la defensa renunciaron a los plazos para interponer recursos legales, por lo que la resolución quedó firme en la fecha.

Resumen

Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Talca.
  • RUC: 2300481482-7
  • RIT: 2695-2023
  • Fecha: 4 de mayo de 2023.
  • Tipo de procedimiento: Procedimiento Simplificado.

Hechos acreditados:

  • El imputado fue detenido el día anterior a la audiencia (3 de mayo de 2023) a las 13:50 horas.
  • El imputado admitió responsabilidad en los hechos del requerimiento presentado por el Ministerio Público.
  • Se determina que la detención fue ajustada a derecho.

Calificación jurídica y pena impuesta:

  • Calificación jurídica: Falta consumada de hurto, tipificada en el artículo 494 bis del Código Penal.
  • Pena: Un día de prisión en su grado mínimo, la accesoria legal de suspensión de cargos u oficios públicos durante el tiempo de la condena y una multa de dos Unidades Tributarias Mensuales (UTM).

Beneficios/medidas accesorias otorgadas:

  • Se autoriza el pago de la multa en cuatro cuotas iguales y sucesivas de media UTM cada una, pagaderas la primera al mes siguiente de que el fallo adquiera el carácter de ejecutoriado.
  • Se exime al sentenciado del pago de las costas.

Antecedentes relevantes del imputado:

  • Nombre: .
  • Profesión: Ingeniero mecánico.
  • Dirección:...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora