Penal - Rol O-3044-2022

ANONIMIZADO

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Rengo. * RUC: 2201070746-7 * RIT: 3044-2022 * Fecha: 13 de mayo de 2023 * Tipo de procedimiento: Juicio oral simplificado.

Hechos acreditados: * Lugar: Domicilio en , Rengo. * Fecha: 27 de octubre de 2022, alrededor de las 22:00 horas. * Conductas: El imputado , en estado de ebriedad, se ofuscó por el llamado de atención de las víctimas ( y , su conviviente e hija respectivamente). Insultó, lanzó objetos y amenazó a . A , le lanzó objetos, la empujó y agredió.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Delitos por los que se condena: * Lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar (artículos 399 en relación al 494 N°5, ambos del Código Penal, en relación al artículo 5 de la ley 20.066). Pena: 61 días de presidio menor en su grado mínimo. * Amenazas simples en contexto de violencia intrafamiliar (artículo 296 N°3 del Código Penal, en relación al artículo 5 de la ley 20.066). Pena: 61 días de presidio menor en su grado mínimo. * Delito por el que se absuelve: Amenazas simples en contexto de violencia intrafamiliar en contra de . * Penas accesorias: Abandono del hogar y prohibición de acercamiento a las víctimas por 2 años (artículo 9 letras a) y b) de la ley 20.066).

Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Pena sustitutiva de prestación de servicios en beneficio de la comunidad (162 horas de trabajo).

Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: * No comparece a la audiencia. * Antecedentes penales: Condenas previas no prescritas. * Situación laboral: Comerciante ambulante.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se mencionan atenuantes ni agravantes específicas en el resumen.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Los hechos son constitutivos de los delitos señalados, solicitando condena y las penas solicitadas en el requerimiento. * Defensa: Solicita absolución argumentando falta de pruebas para acreditar los delitos de lesiones y amenazas o en subsidio, que se califique el delito de amenazas y no el de lesiones.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal valoró la prueba (declaraciones de las víctimas, testigos y funcionarios policiales) con libertad, sin contradecir la lógica y experiencia. * Se consideró creíbles las declaraciones de las víctimas, estableciendo la dinámica de los hechos y las amenazas. * Se descartó la alegación de la defensa sobre falta de congruencia, ya que el requerimiento sí mencionaba la agresión a . * Se desestimó la confusión en la causa de la discusión como argumento de la defensa. * Se consideró el arrepentimiento y los antecedentes del imputado para conceder la pena sustitutiva. * No se acreditó la amenaza a , por lo que se absuelve por dicho delito.

Disposiciones legales determinantes: * Artículo 399 y 494 N°5 del Código Penal (lesiones). * Artículo 296 N°3 del Código Penal (amenazas). * Artículo 5 de la Ley 20.066 (violencia intrafamiliar). * Artículo 15 N°1 del Código Penal (autoría). * Artículo 10 de la Ley 18.216 (pena sustitutiva). * Artículo 9 letras a) y b) de la ley 20.066 (penas accesorias). * Artículo 600 del Código Orgánico de Tribunales (costas). * Artículos 341, 343, 333, 297, 396, 338, 396, 338 y 468 del Código Procesal Penal.

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Pena de prestación de servicios en beneficio de la comunidad, cumpliendo 162 horas. * En caso de incumplimiento, el tribunal podrá revocar la pena sustitutiva y cumplir la pena privativa de libertad.

Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Rengo. * RUC: 2201070746-7 * RIT: 3044-2022 * Fecha: 13 de mayo de 2023 * Tipo de procedimiento: Juicio oral simplificado.

Hechos acreditados: * Lugar: Domicilio en , Rengo. * Fecha: 27 de octubre de 2022, alrededor de las 22:00 horas. * Conductas: El imputado , en estado de ebriedad, se ofuscó por el llamado de atención de las víctimas ( y , su conviviente e hija respectivamente). Insultó, lanzó objetos y amenazó a . A , le lanzó objetos, la empujó y agredió.

Calificación jurídica y pena impuesta: * **Delitos por los que se conden...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora