Penal - Rol O-33-2023

MP C/

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas. * RUC: 2100178145-3. * RIT: 33-2023. * Fecha: 4 de mayo de 2023. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

Hechos acreditados: * Fecha: 21 de febrero de 2021, aproximadamente a las 21:30 horas. * Lugar: Ruta Y-629, comuna de Porvenir, a la altura del Km 2,5. * Conductas: * y , previamente concertados, conducían vehículos motorizados en estado de ebriedad y sin licencia de conducir. * conducía un Daewoo Tico blanco (PPU XE.6383), y un Daewoo Tico azul (PPU VV.5724). * perdió el control de su vehículo, siendo impactado por el vehículo de . * Como consecuencia, , acompañante de , sufrió lesiones graves y falleció el 4 de marzo de 2021. * registró una alcoholemia de 0,73 g/l, y , 0,92 g/l.

Calificación jurídica y pena impuesta: * : * Delito: Conducción en estado de ebriedad sin licencia, causando lesiones graves (artículos 110 inciso 2°, 111 inciso 2°, 196 inciso 2° y 209 inciso 2; todos de la Ley 18.290). * Pena: 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo, inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos y para cargos y oficios públicos durante la condena, suspensión de la licencia de conducir por 5 años y multa de 4 UTM. * Pena sustitutiva: Libertad vigilada intensiva por 900 días (2 años y 4 meses). * : * Delito: Conducción en estado de ebriedad sin licencia (artículos 196, en relación con los artículos 110, 111 y 209 inciso segundo, todos de la Ley N°18.290). * Pena: 252 días de presidio menor en su grado mínimo, inhabilitación para cargo u oficio público durante la condena, suspensión de la licencia de conducir por 2 años y multa de 2 UTM.

Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * : Libertad vigilada intensiva. * : Se le tiene por cumplida la pena privativa de libertad con el tiempo en que ha estado privado de ella.

Antecedentes relevantes del imputado: * : Sin antecedentes penales. * : Condenado por robo en lugar no destinado a la habitación.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * : * Atenuantes: Irreprochable conducta anterior (artículo 11 regla 6ª). * Agravantes: No se mencionan. * : * Atenuantes: Colaboración sustancial con el esclarecimiento de los hechos (artículo 11 regla 9ª), muy calificada. * Agravantes: No se mencionan.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Solicitó condena para ambos imputados por conducción en estado de ebriedad con resultado de muerte y lesiones menos graves. * Defensa : Solicitó absolución, argumentando que su representado no era responsable del accidente ni de la muerte de la víctima. * Defensa : Solicitó absolución o recalificación, argumentando que la responsabilidad era del co-imputado y que el fallecimiento no era imputable al accidente.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Se estableció que infringió normas de la Ley de Tránsito (artículo 138 y 114). * No se probó, más allá de toda duda razonable, el nexo causal entre el accidente y la muerte de la víctima, por lo que se recalificó el delito para . * Se consideró la colaboración de con el esclarecimiento de los hechos. * Se valoraron los testimonios, informes periciales (S.I.A.T., médico legista, etc.), y documentos (hojas de vida, certificados de defunción, fichas médicas). * Se cuestionó la falta de información médica completa para determinar el nexo causal. * Se consideró la información sobre la escena del accidente y las condiciones de la ruta.

Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Código Penal: artículos 1°, 15, 18, 30, 49, 50, 67, 69 y 70. * Código Procesal Penal: artículos 45, 47, 297 y 342 y siguientes. * Ley 18.290 (Ley de Tránsito): artículos 110 inciso 2°, 111 inciso 2°, 196 incisos 1° y 2°, 209 inciso 2, 138, 114. * Ley 18.216 (Ley que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad): artículos 15 y 15 bis, 17, 24.

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * : Debe cumplir las obligaciones de la libertad vigilada intensiva. * Deberá presentarse en el Centro de Reinserción Social de Gendarmería en el plazo de cinco días desde la ejecutoriedad del fallo, bajo apercibimiento de detención.

Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas. * RUC: 2100178145-3. * RIT: 33-2023. * Fecha: 4 de mayo de 2023. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

Hechos acreditados: * Fecha: 21 de febrero de 2021, aproximadamente a las 21:30 horas. * Lugar: Ruta Y-629, comuna de Porvenir, a la altura del Km 2,5. * Conductas: * y , previamente concertados, conducían vehículos motorizados en estado de ebriedad y sin licencia de conducir. * conducía un Daewoo Tico blanco (PPU XE.6383), y un Daewoo Tico azul (PPU VV.5724). * perdió el control de su ve...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora