Penal - Rol O-4265-2022

El presente documento resume un caso judicial del Tribunal de Letras y Garantía de Alto Hospicio, con RUC 2201001149-7 y RIT 4265-2022, resuelto el 3 de mayo de 2023. El procedimiento fue simplificado, abordando un delito de porte de arma cortante o punzante ocurrido el 9 de octubre de 2022 dentro del territorio jurisdiccional. El tribunal calificó el hecho como porte de arma cortante o punzante, en grado de consumado y como autor, imponiendo una pena de multa de 1/3 UTM, la cual fue cumplida con cargo al control de detención. Se ordenó el comiso de la especie. El imputado, MARCELO ARMANDO MUÑOZ CHÁVEZ, con RUT 19.886.956-2, admitió su responsabilidad. El tribunal declaró la legalidad de la detención y la pena impuesta se fundamentó en el artículo 288 bis del Código Penal, con apercibimiento según el artículo 26 del Código de Procedimiento Civil y cumplimiento de sentencia conforme al artículo 468 del Código Procesal Penal. No se mencionaron atenuantes, agravantes, ni argumentos específicos de fiscalía o defensa, ni condiciones de suspensión condicional de la pena o recursos presentados.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Juzgado de Letras y Garantía de Alto Hospicio.
• RUC: 2201001149-7
• RIT: 4265-2022
• Fecha: 3 de mayo de 2023.
• Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados:

• Fecha: 9 de octubre de 2022.
• Delito: Porte de arma cortante o punzante.
• Lugar: Territorio jurisdiccional del tribunal.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

• Delito: Porte de arma cortante o punzante (artículo 288 bis del Código Penal).
• Participación: Autor.
• Grado de ejecución: Consumado.
• Pena: Multa de 1/3 UTM (cumplida con cargo al control de detención del 3 de mayo de 2023).

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas:

• Comiso de la especie (no especifica cuál).

• Antecedentes relevantes del imputado:

• Imputado: Nombre, RUT RUT.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

• No se mencionan.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

• No se mencionan.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

• El tribunal declaró la legalidad de la detención.
• El imputado admitió su responsabilidad.
• El tribunal aplicó una pena pecuniaria (multa).

• Disposiciones legales determinantes:

• Artículo 288 bis del Código Penal (porte de arma cor...