Penal - Rol O-55-2021

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca, Primer Sala. * RIT: 55-2021. * Fecha: 9 de mayo de 2023. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Conductas: Ruth Magdalena Andrades González, en su rol de tesorera de la directiva de apoderados del 4° año medio C del Liceo Santa Marta de Talca, recibió dineros entre 2016 y 2017 destinados a un paseo de las alumnas a realizarse a fines de 2017. No devolvió el dinero al ser requerido en noviembre de 2017. * Fechas: 2016 y 2017 (recepción de dineros), noviembre de 2017 (no devolución de los dineros). * Lugar: Talca, Liceo Santa Marta. * Monto apropiado: No inferior a $1.697.000.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Apropiación indebida, previsto y sancionado en el artículo 470 N° 1 en relación con el artículo 467 N° 2, ambos del Código Penal, en grado de consumado. * Pena: 300 días de presidio menor en su grado mínimo, más la accesoria legal de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena, y una multa de 6 unidades tributarias mensuales.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Pena sustitutiva: Remisión condicional por un año. * Facilidades de pago: Doce parcialidades iguales mensuales y sucesivas para el pago de la multa.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Ruth Magdalena Andrades González. * Edad: 55 años (al momento del juicio). * Ocupación: Labores de hogar. * Antecedentes penales: Sin anotaciones prontuariales.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: * Artículo 11 N° 6 del Código Penal (carecer de antecedentes penales). * Artículo 11 N° 9 del Código Penal (colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos, al reconocer la custodia de los dineros y, por ende, determinar el monto de lo apropiado). * Agravantes: Ninguna. * Impacto: La concurrencia de las atenuantes permitió aplicar la pena inferior en un grado al mínimo legal.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Buscaba acreditar la apropiación indebida, presentando testimonios de apoderados, documentación y el análisis de contadores. Solicitó la pena de 818 días de presidio menor en su grado medio, multa de 13 UTM, penas accesorias y costas. * Defensa: Argumentó la falta de prueba del delito y del ánimo de apropiación, cuestionando la validez de la prueba y la falta de investigación. Solicitó la absolución y subsidiariamente la aplicación de atenuantes y la remisión condicional.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró probada la apropiación indebida basándose en el testimonio de apoderados, la propia declaración de la acusada, y la prueba documental, especialmente la copia de la libreta de ahorros que mostraba giros y un saldo final mínimo. * Desestimó la versión de la defensa sobre un hurto, considerando inconsistencias en la declaración de la acusada y la falta de seguridad en el manejo del dinero. * Consideró creíbles los testimonios de los apoderados del curso.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 470 N° 1 del Código Penal (apropiación indebida). * Artículo 467 N° 2 del Código Penal (relacionado con el artículo anterior). * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (autoría). * Artículo 11 N° 6 del Código Penal (atenuante por carecer de antecedentes penales). * Artículo 11 N° 9 del Código Penal (atenuante por colaboración). * Artículo 67 del Código Penal (aplicación de pena inferior en grado). * Artículo 70 del Código Penal (rebaja de multa). * Artículo 4 de la Ley 18.216 (remisión condicional).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * La sentenciada deberá presentarse ante el respectivo Centro de Reinserción Social dentro de los cinco días desde que la sentencia quede ejecutoriada. * Si se revoca o quebranta la remisión condicional, deberá cumplir la pena privativa de libertad impuesta.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca, Primer Sala. * RIT: 55-2021. * Fecha: 9 de mayo de 2023. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Conductas: Ruth Magdalena Andrades González, en su rol de tesorera de la directiva de apoderados del 4° año medio C del Liceo Santa Marta de Talca, recibió dineros entre 2016 y 2017 destinados a un paseo de las alumnas a realizarse a fines de 2017. No devolvió el dinero al ser requerido en noviembre de 2017. * Fechas: 2016 y 2017 (recepción de dineros), noviembre de 2017 (no devolución de los dineros). * Lugar: Talca, Liceo Santa Marta. * Monto apropiado: No inferior a $1.697.000.

• **Calificación jurí...