Penal - Rol O-62-2021

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas. * RUC: 1900434142-5. * RIT: 62-2021. * Fecha: 8 de mayo de 2023. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por delitos de robo con violencia y receptación.

• Hechos acreditados: * El 20 de abril de 2019, aproximadamente a las 06:00 hrs, Nombre y tres jóvenes se encontraban en la plaza Muñoz Gamero. * Nombre y otros sujetos, entre ellos Nombre, se acercaron al grupo. * Se formó un altercado en el cual Nombre resultó lesionada en el rostro. * Nombre recogió del suelo un teléfono celular marca Huawei color negro. * El mismo día, Nombre contactó a Nombre a través de Facebook, quien mantenía en su poder el teléfono celular y lo entregó a su dueña a través de su madre, mediante la indicación de un domicilio para recuperarlo.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Nombre: Acusado por robo con violencia (artículos 436 en relación con el artículo 432 del Código Penal). El Ministerio Público solicitó 5 años y 1 día de presidio mayor en su grado máximo. * Nombre: Acusado por receptación (artículo 456 bis A del Código Penal). El Ministerio Público solicitó 541 días de presidio menor en su grado medio y multa de 10 unidades tributarias. * Decisión del tribunal: Ambos acusados fueron absueltos.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Chileno, C.I. N°RUT, domiciliado en Dirección. * Nombre: Chileno, C.I. N°RUT, domiciliado en Dirección.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: No se mencionan específicamente, pero se infiere que no se aplicaron al no haber condena.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Sostuvo que los hechos se encuadraban en el robo con violencia y la receptación, presentando pruebas que demostraban las agresiones, la sustracción del celular y el conocimiento del origen ilícito por parte de Nombre. Solicita la condena basándose en la prueba rendida. * Defensa: Pidió la absolución de ambos acusados, argumentando que no se demostró el robo con violencia, sino una riña, y que en el caso de Nombre se trataría de hurto por hallazgo o una situación atípica al entregar el celular a su dueña.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró que la prueba de cargo presentada por la fiscalía no fue suficiente para superar el estándar de "más allá de toda duda razonable" respecto a la ocurrencia de los delitos en los términos acusados. * Señaló que la prueba de cargo presentaba divergencias y contradicciones internas, especialmente en cuanto a las declaraciones de la supuesta víctima y los testigos, impidiendo establecer una vinculación directa y determinada de los acusados con los hechos. * El tribunal valoró la prueba de descargo, considerando que las declaraciones de los acusados y el testimonio de Nombre eran consistentes con una dinámica de altercado y posterior hallazgo y devolución del celular. * Concluyó que no se acreditó que Nombre ejerciera violencia con la intención de sustraer bienes, ni que Nombre tuviera conocimiento del origen ilícito del teléfono.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 432 del Código Penal: Define el robo. * Artículo 436 del Código Penal: Robo con violencia o intimidación. * Artículo 439 del Código Penal: Define la violencia o intimidación en el delito de robo. * Artículo 456 bis A del Código Penal: Receptación. * Artículo 297 del Código Procesal Penal: Reglas de la sana crítica para valorar la prueba. * Artículo 340 del Código Procesal Penal: Estándar de prueba "más allá de toda duda razonable".

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: No aplica, dado que se dictó absolución.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: No se especifica en el resumen.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas. * RUC: 1900434142-5. * RIT: 62-2021. * Fecha: 8 de mayo de 2023. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por delitos de robo con violencia y receptación.

• Hechos acreditados: * El 20 de abril de 2019, aproximadamente a las 06:00 hrs, Nombre y tres jóvenes se encontraban en la plaza Muñoz Gamero. * Nombre y otros sujetos, entre ellos Nombre, se acercaron al grupo. * Se formó un altercado en el cual Nombre resultó lesionada en el rostro. * Nombre recogió del suelo un teléfono celular marca Huawei color negro. * El mismo día, Nombre contactó a Nombre a tra...