Penal - Rol O-13-2023

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. * RUC: 2200416058-8 * RIT: 13-2023 * Fecha: 5 de junio de 2023. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por delitos de desacato y amenazas simples en contexto de violencia intrafamiliar (VIF).

• Hechos acreditados: * El 8 de septiembre de 2021, Nombre fue encontrado en el domicilio de su cónyuge Nombre, a pesar de tener prohibición de acercamiento. * La medida cautelar de prohibición de acercamiento, dictada en causa RUC 2100615025-7, RIT 6754-2021, estaba vigente al momento del hecho.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Se condena a Nombre por un delito de desacato (artículo 240 del Código de Procedimiento Civil), cometido el 8 de septiembre de 2021. * Pena: Cuatro años de reclusión menor en su grado máximo.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos. * Inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena. * Exención del pago de las costas del juicio.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre * Edad: 58 años (nacido el NUM001 de 1964) * Ocupación: Carpintero. * Antecedentes penales: Registra condenas anteriores desde 1981 hasta 2021. En 2021 fue condenado por desacato (Rit 271-2020).

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Agravante: Reincidencia específica (artículo 12 N°16 del Código Penal), ya que tenía condena anterior por desacato. * No se consideraron atenuantes. * La agravante llevó a imponer la pena en grado máximo (entre tres años y un día y cinco años), determinando finalmente la pena de cuatro años.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: * Solicitó condena por tres delitos de desacato y dos de amenazas, todos en contexto VIF. * Argumentó que la incomparecencia de la víctima no impide la acreditación de los delitos, especialmente en los casos de flagrancia. * En su alegato de clausura, solicitó absolución en los hechos 1 y 3 y condenas por los hechos 2 y 4 * Defensa: * Solicitó la absolución por todos los delitos. * Argumentó que los hechos 1, 2 y 3 solo constituían incumplimientos de medidas cautelares provisorias y no delitos de desacato. * Argumentó que no se acreditó la seriedad y verosimilitud de las amenazas del hecho 4.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Absolución por hechos 1, 3 y 4: No se acreditaron los hechos o la vigencia de la medida cautelar. En el hecho 4, la ausencia de declaración de la víctima y la prueba testimonial de oídas fueron insuficientes. * Condena por hecho 2 (desacato del 8 de septiembre de 2021): * Se acreditó la existencia y vigencia de la medida cautelar de prohibición de acercamiento. * Se probó que Nombre incumplió la medida al ingresar al domicilio de la víctima. * Se valoró el testimonio de la psicóloga del Centro de la Mujer y el funcionario de Carabineros que presenció la detención. * La condena se fundamenta en la Ley N°20.066 y el artículo 240 del Código de Procedimiento Civil. * Se consideró la agravante de reincidencia.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 240 del Código de Procedimiento Civil (desacato). * Artículos 9, 10, 15, 17 y 18 de la Ley N°20.066 (violencia intrafamiliar). * Artículo 12 N° 16 (reincidencia) y 68 (determinación de la pena) del Código Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Dado que se impuso una pena de reclusión efectiva, no existen condiciones de suspensión.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. * RUC: 2200416058-8 * RIT: 13-2023 * Fecha: 5 de junio de 2023. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por delitos de desacato y amenazas simples en contexto de violencia intrafamiliar (VIF).

• Hechos acreditados: * El 8 de septiembre de 2021, Nombre fue encontrado en el domicilio de su cónyuge Nombre, a pesar de tener prohibición de acercamiento. * La medida cautelar de prohibición de acercamiento, dictada en causa RUC 2100615025-7, RIT 6754-2021, estaba vigente al momento del hecho.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Se condena a Nombre por un delito de desacato (artículo 240 del Código de Procedimiento Civil), cometido el 8 de septiembre de 2021. * Pena: Cuatro años de reclusión menor en su grado máximo.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos. * Inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena. * Exención del pago de las costas del juicio.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre * Edad: 58 años (nacido...