Penal - Rol O-252-2022

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó, Segunda Sala. * RUC: 2100671619-6 * RIT: 252-2022 * Fecha: 5 de junio de 2023. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * 20 de julio de 2021 (aproximadamente mediodía): Nombre y Nombre sustrajeron la billetera de Nombre, que contenía tarjetas de crédito y débito. Luego, junto a Nombre, realizaron compras por $645.320. * Minutos después: En el Supermercado Líder, Nombre y Nombre sustrajeron y reemplazaron la tarjeta de débito de Nombre. Con esta tarjeta, y con Nombre, realizaron compras por $603.511. * 21 de julio de 2021: Los acusados depositaron dinero producto de las defraudaciones. Cerca de las 13:00 hrs, en el "Mall Chino", Nombre y Nombre sustrajeron la billetera de Nombre, con sus tarjetas. Con estas tarjetas, y con Nombre, realizaron compras por $774.900. * 21 de julio de 2021 (13:00 hrs): Nombre y Nombre sustrajeron la billetera de Nombre en la tienda "La Polar", que contenía tarjetas. Con estas tarjetas, y con Nombre, realizaron compras por $310.000. * Las tarjetas fueron encontradas en la habitación 15 del "Hostal Atacama".

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Uso fraudulento de tarjetas de pago, artículo 7 letra b) de la Ley 20.009, en grado de ejecución consumado y en carácter de reiterado. * Pena: Seiscientos ochenta y cuatro días de presidio menor en su grado medio, multa de cinco unidades tributarias mensuales para cada uno de los acusados, y la accesoria de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Se faculta a los sentenciados a pagar las multas en cinco parcialidades mensuales. * Se sustituyen las medidas cautelares de prisión preventiva y arresto domiciliario total por la prohibición de salir del país. * No se condena en costas a los sentenciados, ni al Ministerio Público. * Se ordenó girar cheques a las víctimas por los montos de los perjuicios sufridos.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Chileno, 31 años, ayudante de gasfíter, nacido el 16 de marzo de 1992. Mantiene condenas anteriores. * Nombre: Chileno, 44 años, dueña de casa, nacida el 17 de mayo de 1979. Mantiene condenas anteriores. * Nombre: Chileno, 43 años, comerciante, nacida el 24 de febrero de 1980. Mantiene condenas anteriores.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: Se reconoció la atenuante de colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos (artículo 11 número 9 del Código Penal) y la de procurar con celo reparar el mal causado (artículo 11 número 7). * Agravantes: No se consideraron agravantes. * Impacto: Las atenuantes permitieron reducir la pena en un grado.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acusó por hurto simple, receptación, uso fraudulento de tarjeta de pago y sabotaje informático, solicitando una pena de diez años y un día de presidio mayor en su grado medio y multa. En la etapa de determinación de pena solicitó la aplicación de las atenuantes y el aumento de la pena por reiteración. * Defensas: Argumentaron que los hechos constituían un delito continuado y no reiterado. Solicitaron la aplicación de atenuantes, penas sustitutivas y la absolución por los delitos de hurto, receptación y sabotaje informático.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Los hechos probados configuran el delito de uso fraudulento de tarjetas de pago. * No se acreditó el delito de sabotaje informático, hurto simple y receptación. * Se consideró la colaboración de los acusados al reconocer los hechos, lo que constituyó una atenuante. * La reiteración del delito se establece por la pluralidad de acciones y víctimas. * Se respetaron los límites fácticos de la acusación.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 7 letra b) de la Ley 20.009: Uso fraudulento de tarjetas de pago. * Artículo 11 números 7 y 9 del Código Penal: Atenuantes (reparación del mal causado y colaboración con la investigación). * Artículo 31 del Código Penal: Comiso. * Artículo 68 inciso 3° del Código Penal: Reglas para la determinación de la pena. * Artículo 351 del Código Procesal Penal: Reglas de la reiteración de delitos. * Artículo 297 del Código Procesal Penal: Valoración de la prueba. * Artículo 341 del Código Procesal Penal: Límites de la sentencia.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Los sentenciados deben pagar las multas en cinco parcialidades mensuales. * El no pago de una parcialidad hará exigible el total de la multa. * Se sustituyó la prisión preventiva y el arresto domiciliario total por la prohibición de salir del país.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se indica en el resumen.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó, Segunda Sala. * RUC: 2100671619-6 * RIT: 252-2022 * Fecha: 5 de junio de 2023. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * 20 de julio de 2021 (aproximadamente mediodía): Nombre y Nombre sustrajeron la billetera de Nombre, que contenía tarjetas de crédito y débito. Luego, junto a Nombre, realizaron compras por $645.320. * Minutos después: En el Supermercado Líder, Nombre y Nombre sustrajeron y reemplazaron la tarjeta de débito de Nombre. Con esta tarjeta, y con Nombre, realizaron compras por $603.511. * 21 de julio de 2021: Los acusados depositaron dinero producto de las defraudaciones. Cerca de las 13:00 hrs, en el "Mall Chino", Nombre y Nombre sustrajeron la billetera de Nombre, con sus tarjetas. Con estas tarjetas, y con Nombre, realizaron compras por $774.900. * 21 de julio de 2021 (13:00 hrs): Nombre y Nombre sustrajeron la billetera de Nombre en la tienda "La Polar", que contenía tarjetas. Con estas tarjetas, y con Nombre, realizaron...