Penal - Rol O-269-2023
C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Diego de Almagro. * RUC: No especificado. * RIT: No especificado. * Fecha: 6 de junio de 2023. * Tipo de procedimiento: Simplificado.
• Hechos acreditados: * Fecha: Aproximadamente el 1 de marzo de 2023, a las 13:30 horas. * Lugar: Esquina de las calles Perú con Litoral, Diego de Almagro. * Conducta: fue sorprendido por funcionarios de Carabineros portando un cuchillo tipo cortaplumas en el bolsillo delantero derecho de su pantalón. El cuchillo tenía una hoja de 8 cms y empuñadura gris de 9 cms, con un total de 17 cms. No justificó razonablemente la tenencia del arma.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Porte de arma cortante o punzante, según el artículo 288 bis del Código Penal. * Calidad del imputado: Autor. * Grado de desarrollo del delito: Consumado. * Pena: Multa de un tercio (1/3) de Unidad Tributaria Mensual (UTM) y comiso del cuchillo incautado.
• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Se tiene por cumplida la pena de multa debido al tiempo que el sentenciado estuvo privado de libertad (periodo superior a 12 horas), desde el 1 de marzo hasta el 1 de junio de 2023. * Exención del pago de las costas de la causa.
• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * C.I.: No especificado. * Fecha de nacimiento: No especificado. * Dirección: Juan Martínez de Rozas N° 524, Diego de Almagro. * Ocupación: No especificado. * Antecedentes penales: No especificados.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: No se mencionan. * Agravantes: No concurren.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * No se detallan los argumentos de la fiscalía ni de la defensa en el resumen proporcionado.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El imputado admitió su responsabilidad, lo que ahorró costos al erario fiscal al evitarse un juicio oral y público. * El imputado fue representado por la Defensoría Penal Pública. * Se consideró el tiempo que el imputado estuvo privado de libertad.
• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 288 bis del Código Penal (delito de porte de arma cortante o punzante). * Artículo del Código Procesal Penal (no especificado).
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se especifica suspensión condicional de la condena.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * Fiscalía y defensa renunciaron a los plazos y recursos. La sentencia quedó ejecutoriada.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Diego de Almagro. * RUC: No especificado. * RIT: No especificado. * Fecha: 6 de junio de 2023. * Tipo de procedimiento: Simplificado.
• Hechos acreditados: * Fecha: Aproximadamente el 1 de marzo de 2023, a las 13:30 horas. * Lugar: Esquina de las calles Perú con Litoral, Diego de Almagro. * Conducta: fue sorprendido por funcionarios de Carabineros portando un cuchillo tipo cortaplumas en el bolsillo delantero derecho de su pantalón. El cuchillo tenía una hoja de 8 cms y empuñadura gris de 9 cms, con un total de 17 cms. No justificó razonablemente la tenencia del arma.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Porte de arma cortante o punz...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.