Penal - Rol O-2890-2022

En el presente caso, se analiza la sentencia dictada por el Juzgado de Letras y Garantía de Alto Hospicio, bajo el RIT 2890-2022 y RUC 2200734698-4, con fecha 2 de junio de 2023. El procedimiento fue de tipo abreviado. Los hechos acreditados establecen que el día 31 de julio de 2022, en la jurisdicción del tribunal, Nombre cometió un robo con intimidación. Jurídicamente, fue calificado como autor del delito consumado de robo con intimidación, sancionado en el artículo 436 del Código Penal. La pena impuesta fue de 3 años y un día de presidio menor en su grado máximo, con abono de 102 días. Se le concedió la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva por igual duración, al cumplirse los requisitos de los artículos 15 bis y siguientes de la Ley 18.216. Se otorgó la sustitución de la pena privativa de libertad por libertad vigilada intensiva. Los datos relevantes del imputado incluyen su nombre, Nombre, y su cédula de identidad, RUT. Se aplicó la atenuante del artículo 11 N° 6 del Código Penal. Los fundamentos clave de la decisión del tribunal se detallan en el registro de audio de la audiencia. Las disposiciones legales determinantes son el artículo 436 del Código Penal, los artículos 15 bis y siguientes de la Ley 18.216 sobre sustitución de penas, el artículo 17 de la Ley 18.216 sobre condiciones de la libertad vigilada intensiva, el artículo 17 ter letra d) de la Ley 18.216 respecto a la obligación de cumplir un programa formativo, laboral o cultural, y el artículo 38 de la Ley 18.216 sobre omisión de anotaciones en el certificado de antecedentes. En caso de suspensión, las condiciones impuestas incluyen el cumplimiento del plan de intervención individual, las condiciones legales de las letras a), b) y c) del artículo 17 de la Ley 18.216, la obligación de cumplir un programa formativo, laboral o cultural, y la presentación ante el CRS de Alto Hospicio dentro de 10 días desde que la sentencia quede firme, bajo apercibimiento de orden de detención. El incumplimiento o quebranto de la pena sustitutiva conllevará el cumplimiento íntegro de la pena privativa de libertad. Las partes renunciaron a los plazos y recursos legales.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Letras y Garantía de Alto Hospicio. * RIT: 2890-2022. * RUC: 2200734698-4. * Fecha de la sentencia: 2 de junio de 2023. * Tipo de procedimiento: Abreviado.

• Hechos acreditados: * El día 31 de julio de 2022, en territorio jurisdiccional del tribunal, Nombre cometió un robo con intimidación.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Autor del delito consumado de robo con intimidación, previsto y sancionado en el artículo 436 del Código Penal. * Pena corporal: 3 años y un día de presidio menor en su grado máximo. Se reconocen 102 días como abono. * Pena sustitutiva: Libertad vigilada intensiva por la misma duración de la pena corporal (3 años y un día), debido a que se cumplían los requisitos del artículo 15 bis y siguientes de la Ley 18.216.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Sustitución de la pena privativa de libertad por libertad vigilada intensiva.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Cédula de identidad: RUT.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Se aplicó la atenuante del artículo 11...