Penal - Rol O-356-2023

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Traiguén. * RUC: 2300464560-K. * RIT: 356-2023. * Fecha de la sentencia: 2 de junio de 2023. * Tipo de procedimiento: Simplificado. * Materia: Hurto Falta (artículo 494 BIS del Código Penal).

• Hechos acreditados: * El 27 de abril de 2023, alrededor de las 16:00 horas, Nombre ingresó al local comercial ubicado en calle Santa Cruz N° 741, Traiguén, propiedad de doña Nelly Cochiguanco, y sustrajo 3 pares de guantes (valorados en $6.000 pesos). * Apellido intentó forzar la mampara del local comercial ubicado en calle Santa Cruz N° 795 c, de propiedad de don Carlos Arturo Valdés Valdés, causando daños en el marco de la puerta y en un vidrio inferior (avaluados en $200.000 pesos, equivalentes a 3.2 UTM). Este hecho fue objeto de un acuerdo reparatorio.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Hurto falta, previsto y sancionado en el artículo 494 BIS del Código Penal. * Grado de desarrollo: Consumado. * Participación: Autor. * Pena impuesta: Un (1) día de prisión en su grado mínimo y multa de una (1) Unidad Tributaria Mensual (UTM).

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Se exime al imputado del pago de las costas de la causa. * Se otorgan facilidades de pago para la multa, en dos cuotas mensuales y sucesivas de 0,5 UTM cada una.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Cédula de identidad: RUT. * Fecha de nacimiento: 30/03/1988 (34 años de edad). * Ocupación: Comerciante ambulante. * Domicilio: Comunidad José Ancavil, parcela II, camino Maquehue S/N, Padre Las Casas. * Antecedentes penales: No se especifica en el resumen, pero la fiscalía inicialmente invocó reincidencia específica. Luego, esta agravante fue retirada.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Se retira la agravante de reincidencia específica (artículo 12 N° 16 del Código Penal) por falta de prueba.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Solicitó la pena de multa de 40 días de prisión en su grado medio y multa de 4 UTM, accesorias legales y el pago de las costas de la causa. Luego, retiró la agravante y solicitó la aplicación de 1 día de prisión y 1 UTM de multa. * Defensa: No cuestionó los hechos, calificación jurídica, grado de desarrollo ni la participación de su representado. Solicitó dos meses de plazo para pagar la multa, dadas las facilidades de pago del acuerdo reparatorio y la exención de costas.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El imputado admitió su responsabilidad en los hechos. * El Ministerio Público retiró la agravante. * El tribunal coincide con la calificación jurídica, grado de desarrollo y participación. * Se considera el abono de un día de detención que el imputado estuvo privado de libertad. * Se aceptan las facilidades de pago de la multa solicitadas por la defensa.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 494 BIS del Código Penal (Hurto falta). * Artículo 15 Nº 1 del Código Penal (Autoría). * Artículo 12 N° 16 del Código Penal (Reincidencia). * Artículo 395 del Código Procesal Penal (Facultad de la fiscalía para solicitar penas). * Artículo 348 del Código Procesal Penal (Abono de la privación de libertad). * Artículo 49 y siguientes del Código Penal (Consecuencias del incumplimiento de la multa). * Artículo 468 del Código Procesal Penal (Cumplimiento de la pena y archivo).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Condiciones: Pago de la multa en dos cuotas iguales mensuales y sucesivas de 0,5 UTM, pagaderas dentro de los 10 últimos días de cada mes, a partir del mes siguiente a que la sentencia esté firme y ejecutoriada. * Consecuencias del incumplimiento: El no pago de la primera cuota hará exigible el total de la multa.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona en el resumen.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Traiguén. * RUC: 2300464560-K. * RIT: 356-2023. * Fecha de la sentencia: 2 de junio de 2023. * Tipo de procedimiento: Simplificado. * Materia: Hurto Falta (artículo 494 BIS del Código Penal).

• Hechos acreditados: * El 27 de abril de 2023, alrededor de las 16:00 horas, Nombre ingresó al local comercial ubicado en calle Santa Cruz N° 741, Traiguén, propiedad de doña Nelly Cochiguanco, y sustrajo 3 pares de guantes (valorados en $6.000 pesos). * Apellido intentó forzar la mampara del local comercial ubicado en calle Santa Cruz N° 795 c, de propiedad de don Carlos Arturo Valdés Valdés, causando daños en el marco de la puerta y en un vidrio inferior (avaluados en $200.000 pesos, equivalentes a 3.2 UTM). Este hecho fue objeto de un acuerdo reparatorio.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Hurto falta, previsto y sancionado en el artículo 494 BIS del Código Penal. * Grado de desarrollo: Consumado. * Participación: Autor. * Pena impuesta: Un (1) día de prisión en su grado mínimo y multa de una (1) Unidad Tributaria Mensual (UTM).

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Se exime ...