Penal - Rol O-4725-2022

• Datos básicos del caso Tribunal: Juzgado de Garantía de Viña del Mar RUC: 2200601168-7 RIT: 4725-2022 Fecha: 2 de junio de 2023 Tipo de procedimiento: No especificado (se asume un juicio por delito de hurto simple)

• Hechos acreditados El 21 de junio de 2022, en territorio de la jurisdicción, se imputó a Nombre un delito de hurto simple en perjuicio de la tienda Homecenter Sodimac. Sin embargo, no se mencionan hechos concretos que hayan sido acreditados durante el juicio.

• Calificación jurídica y pena impuesta Se imputó a Nombre por un delito de hurto simple. No se impuso pena, ya que fue absuelto.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas No se mencionan beneficios o medidas accesorias.

• Antecedentes relevantes del imputado Nombre completo: Nombre RUT: RUT Dirección: Dirección No se indica edad, ocupación ni antecedentes penales.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto No se mencionan atenuantes ni agravantes.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa No se detallan los argumentos de la fiscalía ni de la defensa.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión El tribunal absolvió a Nombre del delito de hurto simple. No se detallan los fundamentos específicos que llevaron a la absolución, solo se indica que la sentencia se encuentra registrada en audio.

• Disposiciones legales determinantes Artículo 446 N° 3 del Código Penal. Artículos 207, 296 y 340 del Código Procesal Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento No aplica, dado que no hubo condena.

• Información sobre recursos disponibles o presentados No se indica información sobre recursos.

• Datos básicos del caso Tribunal: Juzgado de Garantía de Viña del Mar RUC: 2200601168-7 RIT: 4725-2022 Fecha: 2 de junio de 2023 Tipo de procedimiento: No especificado (se asume un juicio por delito de hurto simple)

• Hechos acreditados El 21 de junio de 2022, en territorio de la jurisdicción, se imputó a Nombre un delito de hurto simple en perjuicio de la tienda Homecenter Sodimac. Sin embargo, no se mencionan hechos concretos que hayan sido acreditados durante el juicio.

• Calificación jurídica y pena impuesta Se imputó a Nombre por un delito de hurto simple. No se impuso pena, ya que fue absuelto.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas No se mencionan beneficios o medidas accesorias.

• Antecedentes relevantes del imputado Nombre completo: Nombre RUT: RUT Dirección: Dirección No se indica edad, ocupación ni antecedentes penales.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto No se mencionan atenuantes ni agravantes.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa No se detallan los argumentos de la fiscalía ni de la defensa.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión El tribunal absolvió a Nombre del delito de hurto simple. No se detallan los fundamentos específicos que llevaron a la absolución, s...