Penal - Rol O-6-2023

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cañete, Segunda Sala.
• RUC: 2000789093-2
• RIT: 6-2023
• Fecha: 5 de junio de 2023.
• Tipo de procedimiento: Juicio oral por robo con violencia.

• Hechos acreditados:

• Fecha y hora: 1 de agosto de 2020, aproximadamente a las 20:30 horas.
• Lugar: Calle Nombre, cerca del N° 14, comuna de Lebu.
• Conducta: Nombre interceptó a Nombre (17 años a la fecha de los hechos) y le sustrajo su celular marca Huawei, modelo P20, intimidándola con un trozo de fierro y lanzándola al suelo.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

• Delito: Robo con violencia, artículo 436 del Código Penal.
• Pena: Cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo.
• Accesorias: Inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos, e inhabilitación absoluta para profesiones titulares durante la condena.

• Antecedentes básicos del imputado:

• Nombre completo: Nombre.
• Edad: No especificada.
• Ocupación: Pescador artesanal.
• Antecedentes penales: Posee múltiples condenas previas, incluyendo: porte de armas, hurto, robo en lugar habitado, usurpación, faltas, violación de morada, receptación, tráfico de drogas, posesión ilegal de armas, y robo con intimidación.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

• Agravante: El Ministerio Público solicitó la aplicación de la agravante de reincidencia específica, pero el tribunal no la aplicó por falta de copia autorizada de la sentencia firme y ejecutoriada.
• Atenuantes: No se mencionan atenuantes.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

• Fiscalía: Argumenta que la prueba es suficiente para acreditar la participación de Apellido en el robo con violencia. Se basa en la declaración de la víctima, testigos y pruebas periciales. Enfatiza el reconocimiento del imputado por parte de la víctima y los funcionarios policiales.
• Defensa: Solicita la absolución de su representado, argumentando que la prueba de cargo no es suficiente para acreditar su participación. Cuestiona el reconocimiento del imputado por parte de la víctima y presenta testimonios que sitúan a Apellido en otro lugar al momento del delito.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

• El tribunal considera acreditada la participación de Apellido, basándose en la declaración de la víctima, quien lo reconoce, y los testimonios de los funcionarios policiales.
• Desestima la prueba de descargo presentada por la defensa (testimonios de Nombre y Nombre), considerándola no creíble debido a contradicciones y falta de claridad.
• Determina que la violencia ejercida por el acusado, junto con el ánimo de lucro y la falta de voluntad de la dueña de la especie, configuran el delito de robo con violencia.

• Disposiciones legales determinantes:

• Artículo 436 N° 1 del Código Penal (robo con violencia).
• Artículo 432 del Código Penal (definición de robo y hurto).
• Artículo 439 del Código Penal (definición de violencia o intimidación).
• Artículo 15 N° 1 del Código Penal (autoría).
• Artículo 68 del Código Penal (determinación de la pena).
• Artículo 104 del Código Penal (reincidencia).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento:

• No procede la suspensión condicional de la pena, ya que la pena impuesta es superior a las que permiten dicho beneficio. La pena deberá cumplirse de manera efectiva.

• Información sobre recursos disponibles o presentados:

• No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cañete, Segunda Sala.
• RUC: 2000789093-2
• RIT: 6-2023
• Fecha: 5 de junio de 2023.
• Tipo de procedimiento: Juicio oral por robo con violencia.

• Hechos acreditados:

• Fecha y hora: 1 de agosto de 2020, aproximadamente a las 20:30 horas.
• Lugar: Calle Nombre, cerca del N° 14, comuna de Lebu.
• Conducta: Nombre interceptó a Nombre (17 años a la fecha de los hechos) y le sustrajo su celular marca Huawei, modelo P20, intimidándola con un trozo de fierro y lanzándola al suelo.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

• Delito: Robo con violencia, artículo 436 del Código Penal.
• Pena: Cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo.
• Accesorias: Inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos, e inhabilitación absoluta para profesiones titulares durante la condena.

• Antecedentes básicos del imputado:

• Nombre completo: Nombre.
• Edad: No especificada.
• Ocupación: Pescador artesanal.
• Antecedentes penales: Posee múltiples condenas previas, incluyendo: porte de armas, hurto, robo e...