Penal - Rol O-89-2023

C/

Abstracto

Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica.
  • RIT: 89-2023.
  • RUC: 2100529244-9.
  • Fecha: 5 de junio de 2023.
  • Tipo de procedimiento: Tráfico ilícito de estupefacientes en pequeñas cantidades.

Hechos acreditados:

  • El 28 de mayo de 2021, aproximadamente a las 23:00 horas, funcionarios de la Armada de Chile realizaban patrullajes en la playa Arenillas Negras, debido al toque de queda.
  • Observaron un vehículo Hyundai I30, PPU LPVZ-66, con personas en su interior. Al acercarse para fiscalizar, las personas salieron del vehículo y huyeron hacia el Hotel San Gregory.
  • Los funcionarios revisaron el vehículo y encontraron en el habitáculo entre los asientos del piloto y copiloto una bolsa roja con una sustancia con características similares a la marihuana. Se corroboró con una prueba de campo que arrojó un peso neto de 164,7 gramos.
  • Minutos después se acercó Nicole , quien manifestó que estaba en el vehículo con Rodrigo .
  • Rodrigo , al ser encontrado, reconoció ante los funcionarios que el vehículo y la droga eran de su propiedad.

Calificación jurídica y pena impuesta:

  • Rodrigo : Culpable del delito de Tráfico de Pequeñas Cantidades de Estupefacientes, según el artículo 4° en relación con el artículo 1° de la Ley 20.000.
    • Pena: 61 días de presidio menor en su grado mínimo, multa de 1 UTM, y suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.
  • Nicole : Absuelta.

Beneficios/medidas accesorias otorgadas:

  • A Rodrigo se le sustituyó la pena privativa de libertad por remisión condicional, por un período de 1 año.
  • Se autorizó a Rodrigo a pagar la multa en 10 cuotas mensuales de 0,1 UTM cada una.

Antecedentes relevantes del imputado:

  • Rodrigo : 32 años, trabajador portuario. Cuenta con irreprochable conducta anterior.
  • Nicole : 34 años, educadora de párvulos.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

  • Atenuantes:
    • Irreprochable conducta anterior (artículo 11 N° 6 del Código Penal) para .
    • Colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N° 9 del Código Penal) para .
  • Impacto: La presencia de dos atenuantes para permitió la aplicación de la pena en su grado mínimo y la sustitución de la pena privativa de libertad.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

  • Fiscalía: Argumentó que los hechos acreditaban el delito de tráfico en pequeñas cantidades, solicitando la condena para ambos acusados.
  • Defensa : Argumentó sobre la configuración de atenuantes, en especial la colaboración sustancial, y solicitó la aplicación de una pena sustitutiva.
  • Defensa : Solicitó la absolución de su defendida, argumentando que no realizó ninguna de las conductas tipificadas en la ley y que no tenía conocimiento de la droga.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

  • El tribunal consideró probados los hechos, estableciendo la posesión de la droga por parte de , al reconocerla como suya.
  • La absolución de se basó en que no se pudo establecer su vinculación con la droga, ni se probó su conocimiento.
  • Se valoró la declaración de , por ser coherente con la prueba y ayudar a descartar la participación de .

Disposiciones legales determinantes:

  • Artículo 4° en relación con el artículo 1° de la Ley N° 20.000 (tráfico de pequeñas cantidades de estupefacientes).
  • Artículo 15 N° 1 del Código Penal (autoría).
  • Artículo 11 N° 6 y 9 del Código Penal (atenuantes de irreprochable conducta anterior y colaboración sustancial).
  • Artículo 68, 69 y 70 del Código Penal (determinación de la pena).
  • Artículos 4 y siguientes de la Ley N° 18.216 (penas sustitutivas).
  • Artículo 31 del Código Penal (comiso).

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento:

  • debe quedar sujeto a la vigilancia de la Sección de Tratamiento en el Medio Libre de Gendarmería de Chile por un año.
  • Debe presentarse en dicha sección dentro de los 5 días siguientes a la ejecutoria de la sentencia.
  • El incumplimiento de la pena sustitutiva conllevará el cumplimiento de la pena original, contada desde el día de su presentación o aprehensión.
  • El no pago de cualquiera de las cuotas de la multa en el plazo debido, hará exigible el total de la multa adeudada.

Información sobre recursos disponibles o presentados:

  • No se menciona información sobre recursos.

Resumen

Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica.
  • RIT: 89-2023.
  • RUC: 2100529244-9.
  • Fecha: 5 de junio de 2023.
  • Tipo de procedimiento: Tráfico ilícito de estupefacientes en pequeñas cantidades.

Hechos acreditados:

  • El 28 de mayo de 2021, aproximadamente a las 23:00 horas, funcionarios de la Armada de Chile realizaban patrullajes en la playa Arenillas Negras, debido al toque de queda.
  • Observaron un vehículo Hyundai I30, PPU LPVZ-66, con personas en su interior. Al acercarse para fiscalizar, las personas salieron del vehículo y huyeron hacia el Hotel San Gregory.
  • Los funcionarios revisaron el vehículo y encontraron en el habitáculo entre los asientos del piloto y copiloto una bolsa roja con una sustancia con características similares a la marihuana. Se corroboró con una prueba de campo que arrojó un peso neto de 164,7 gramos.
  • Minutos después se acercó Nicole , quien manifestó que estaba en el vehículo con Rodrigo .
  • Rodrigo , al ser encontrado, reconoció ante los funcionarios que el vehículo y la droga eran de su propiedad.

Calificación jurídica y pena impuesta:

  • Rodrigo : Culpable del delito de Tráfico de Pe...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora